Discussion:André Frappier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « André Frappier » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|André Frappier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|André Frappier}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

André Frappier

Proposé par : — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 décembre 2012 à 11:58 (CET)

PàS technique après restauration suite à débat sur WP:DRP.
Le motif de la restauration tourne autour du fait que cette personne est aujourd'hui « président et porte-parole par intérim » du parti Québec solidaire. Alors ce rôle de président/porte-parole est-il suffisant pour qu'il soit considéré comme un sujet d'article indépendant admissible (sachant qu'André Frappier est déjà mentionné dans l'article principal Québec solidaire), ou n'est-ce qu'une notoriété provisoire, « par intérim » ? A vous de trancher. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 décembre 2012 à 11:58 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Buisson (d) 6 janvier 2013 à 13:58 (CET)

Raison : Tendance à la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « André Frappier » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Tendance à  Conserver faible Le parti Québec Solidaire est un parti politique décentralisé qui offre une structure particulière, voir unique. Donc, porte-parole = Personnalité politique attitré pour parler au nom du parti. Malgré que le parti ne veut pas admettre que c'est un rôle de chef, il y a quand même des responsabilités de chef de parti qui vient avec ce titre de porte-parole...c'est limite, très limite, surtout qu'il est un porte-parole intérim... -Matrix76 (d) 21 décembre 2012 à 16:05 (CET)
2.  Conserver Article sourcé sur le porte-parole du 4^e parti au Québec. Il me semble avoir vu à quelque part qu'il était prévu qu'il soit en poste pour un moment. L'intérim est peut-être tout relatif. — Riba ^(discuter) 22 décembre 2012 à 04:10 (CET)

   Jusqu'en mai 2013. Donc il sera en poste cinq mois. -- Asclepias (d) 23 décembre 2012 à 05:27 (CET)

3.  Conserver car responsable d'un parti relativement important et des sources existent pour assurer la vérifiabilité de l'article. O.Taris (d) 5 janvier 2013 à 11:36 (CET)
4.  Conserver Responsable d'un parti politique québecois assez important, en tout cas unique dans sa structure. _.:_GastelEtzwane_:._ ^{♪♪♪ Allô j'écoute ?} 5 janvier 2013 à 13:34 (CET)
5.  Fusionner avec ==>Québec solidaire ce qui est valable de garder. --Havang(nl) (d) 5 janvier 2013 à 15:27 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Président par interim donc hors critères pour l'instant - Article prématuré - A restaurer lorsqu'il sera en place - Quelle urgence à créer un article non admissible ? --Lomita (d) 28 décembre 2012 à 09:45 (CET)
2.  Supprimer d'accord avec l'avis de Lomita TheWize (d) 28 décembre 2012 à 18:24 (CET)
3.  Supprimer En l’absence de sources véritablement centrées et suffisamment espacées dans le temps, non la charge de président par intérim de parti n’est pas suffisante pour démontrer l’admissibilité. Ça me semble même nettement Hors critères Notoriété des personnalités politiques. schlum ^{=^.^=} 5 janvier 2013 à 02:07 (CET)
4.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques intérimaire qui jette a la poubelle les affiches de ces concurrents, rien de plus. --EoWinn (Causerie) 5 janvier 2013 à 06:16 (CET)
5.  Supprimer Intérimaire ==> ouste. Si il devient permanent et qu'il rentre dans les critères, alors il aura sa page. Meodudlye (d) 5 janvier 2013 à 10:53 (CET)
6.  Supprimer Deux sources valables, celle de lapresse.ca ne semble pas s'afficher normalement chez moi et donne l'impression que c'est une brève d'une ligne Oo... peu de notoriété, placé à un poste temporairement pour à peine quelques mois, ayant raté tous ses scrutins, je ne pense pas qu'il est suffisamment notable. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 5 janvier 2013 à 13:24 (CET)
7.  Supprimer tant qu'il est intérimaire. Quand il sera titulaire, WP:DRP. --Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 5 janvier 2013 à 18:30 (CET)
8.  Supprimer Prématuré. Tinodela ^[Tinodici] 5 janvier 2013 à 19:17 (CET)
9.  Supprimer hors critère des personnalités politiques et des personnes (membre d'aucun gouvernement, même local, pas de notoriété provinciale sur plusieurs années, aucune ouvrage centré publié, pas d'émissions notoires centrées sur deux ans). Comme suggéré, s'il est considéré comme important pour le parti, rien n'empêche d'y intégrer un paragraphe concernant son apport , mais pas d'article séparé, je ne propose pas la fusion car d'un point de vue encyclopédique, les infos actuelles sont anecdotiques, sauf son mandat qui est déjà indiqué dans la page du parti. Xentyr (d) 6 janvier 2013 à 03:21 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :