Discussion:Angela Camuso/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 11 ans par MathsPoetry dans le sujet Angela Camuso
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Angela Camuso » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juillet.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Angela Camuso}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Angela Camuso}} sur leur page de discussion.

Angela Camuso

modifier

Proposé par : Chris a liege (d) 6 juillet 2013 à 02:12 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 14 juillet 2013 à 00:16 (CEST)

Raison : Pas d'avis à la suppression. Sources existentielles.

Discussions

modifier

Interviews :

Ses articles :

Articles sur son bouquin :

etc.

Remarque

modifier

Bien que ce ne soit pas un motif de suppression ou de conservation, je m'interroge sur le fait que WP:it ne possède pas d'article sur Angela Camuso. --Arroser Γen mode Mode → 7 juillet 2013 à 11:55 (CEST)Répondre

Je me suis posé la même question. D'une part, statistiquement, ils ont un peu moins d'articles que nous, d'autre part il y a quand même trois références à son bouquin dans différents articles. --MathsPoetry (d) 7 juillet 2013 à 12:59 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. A priori, plutôt  Conserver, une recherche sommaire me donne quelques sources intéressantes en plus de celle de l'article. --MathsPoetry (d) 6 juillet 2013 à 02:26 (CEST)Répondre
  2. Plutôt pour Il y a, en effet, quelques sources intéressantes. Mathieudu68 (je t'offre le café) 6 juillet 2013 à 03:12 (CEST)Répondre
  3. Plutôt Pour, mais il faudrait renforcer cet article trop minimaliste et peu credible en l'état--Adri08 (d) 6 juillet 2013 à 13:45 (CEST)Répondre
    Il aurait en effet sans doute mieux valu un article sur le bouquin que sur son auteur. Ses interviews sont des sources centrées sur elles, il n'y a pas de doute là-dessus, mais c'est un peu la femme d'un seul livre. À moins qu'elle ne continue avec d'autres ouvrages dans le futur, bien entendu. --MathsPoetry (d) 6 juillet 2013 à 15:50 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Angela Camuso/Admissibilité ».