Wikipédia

Discussion:Ann Rose Nu Tawng/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Lebrouillard dans le sujet Ann Rose Nu Tawng
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ann Rose Nu Tawng » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 novembre 2021 à 23:41 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 novembre 2021 à 23:41 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Ann Rose Nu Tawng}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ann Rose Nu Tawng}} sur leur page de discussion.

Ann Rose Nu Tawng

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 ans5 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 novembre 2021 à 23:41 (CET)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2021 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Personnalité non notoire. Pas de sources centrées sur deux ans.


Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par -- Hizin -- (discuter) 26 novembre 2021 à 23:55 (CET)

Raison : conssensus - non admissible car pas de pérennité de la notoriété

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ann Rose Nu Tawng » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver outre tous les articles initiaux, en mars, d'autres ont été publiés par la presse internationale, centrés : Bangkok Post, SIR, UCA News --Laurent Jerry (discuter) 14 novembre 2021 à 16:06 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Notoriété non perenne basée sur un évènement unique.--Pat VH (discuter) 13 novembre 2021 à 11:50 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Idem : les sources ne concernent qu'une actualité déjà périmée. Elles doivent en principe s'étendre sur deux ans pour démontrer la notoriété pérenne - sauf événement extraordinaire, bien sûr. Cdt, Manacore (discuter) 18 novembre 2021 à 13:27 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Sources centrées sur un évènement en particulier, potentiel encyclopédique peu évident en l'état. Lebrouillard demander audience 22 novembre 2021 à 10:11 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Ann_Rose_Nu_Tawng/Admissibilité&oldid=191105037 ».
Revenir à la page « Ann Rose Nu Tawng/Admissibilité ».