Discussion:Anna Torma/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Anna Torma » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anna Torma}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anna Torma}} sur leur page de discussion.

Anna Torma

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juillet 2015 à 16:48 (CEST)

Suite à une demande de restauration argumentée (WP:DRP#Anna Torma (cf copier-coller du débat), votre avis est sollicité.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 (d) 19 juillet 2015 à 00:04 (CEST)

Raison : absence de consensus

Discussions

Débat en DRP :

Bonjour à vous,

À mon avis, la notoriété de l'artiste Anna Torma est assurée par les multiples références suivantes :

• 2008 : «Keeping it in the Family» texte de Balint Zsako, NY Arts Magazine (Août 2008)

• 2010 : «Anna Torma, Istvan Zsako, Balint Zsako» texte de Jesi Kadhivi, Bordercrossing ( #112)

• 23 mai 2010 : Transverbal d'Anna Torma, sur le Regroupement des centres d’artistes autogérés du Québec | Réseau Art Actuel, site commandité par le gouvernement du Québec ainsi que par celui du Canada.

• 2011 : «Anna Torma: Bagatelles», catalogue, Musée du Nouveau Brunswick (NB)

• 2011 : «Paperdoll, catalog, Owens Art Gallery, Mount Allison University, Sackville (NB)

• 2011 : «Push stitchery», Jamie Chalmers, Publié par Lark Books.

• 3 décembre 2011 : «The triumphant trifles of Anna Torma», Telegraph Journal

• 2014 : «Anna Torma: From Narrative to Uncertainty», catalogue d’exposition, texte de Tila Kellman

• 23 juillet 2014 : Son exposition à l'hôtel de ville d'Ottawa, sur ottawacitizen.com.

• 3 novembre 2014 : Igor Dobrovolskiy, Anna Torma receive Lieutenant-Governor's Awards for High Achievement in Arts, sur le telegraphjournal.com

• 7 avril 2015 : ANNA TORMA & BALINT ZSAKO: Bloodlines, dans le magazine Vie des Arts.

Anna Torma présente son travail à l'échelle internationale lors de plusieurs occasions, notamment dans des collections publiques comme celles du Museum of Art and Design de New York, de La Peau de l'Ours à Montréal, du ministère de l'héritage et de la culture de Hongrie, des Affaires étrangères du Canada; de la Art Gallery of Nova Scotia, de la MSVU Art Gallery de Halifax, du New Brunswick Art Bank et du Mint Museum of Craft and Design de Charlotte en Caroline du Nord.

Je crois donc que l'article créé à son sujet devrait être restauré. Vous pouvez consulter mon nouveau brouillon avec l'ajout de toutes ces sources ainsi que de quelques informations.

Cordialement et au plaisir,

TremblayFil — Le message qui précède a été déposé par TremblayFil (d · c), le 1 juillet 2015 à 21:38 (CEST). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour  TremblayFil : Je vous suggère de procéder ainsi : réécrivez d'abord votre article sur votre brouillon Utilisateur:TremblayFil/brouillon et ajoutez les sources que vous venez de mentionner en vous aidant des conseils de Aide:Présentez vos sources. Une fois cela fait, complétez cette demande en mettant un lien vers votre brouillon, ainsi les administrateurs pourront envisager plus clairement votre demande. Cordialement, --—d—n—f (discuter) 1 juillet 2015 à 21:59 (CEST)

Bonjour  Do not follow :, J'ai complété le brouillon avec les sources et j'ai ajouté quelques infos. Désolé je ne sais pas comment ajouter une boite pour vous répondre. Merci. Cordialement, --TremblayFil (discuter) 2 juillet 2015 à 01:47 (CEST)

Merci ; une restauration dans ces conditions me semble envisageable, mais j'attends un peu d'autres avis de contributeurs. --—d—n—f (discuter) 2 juillet 2015 à 01:51 (CEST)

Les critères me semblent remplis. Cependant, je n'ai pas accès à une configuration suffisamment confortable pour la restauration / PàS. Je te laisse faire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juillet 2015 à 18:26 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Anna Torma » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. L'artiste d'arts visuels Anna Torma fait l'objet d'un article dont l'admissibilité est évidente, selon moi, pour les raisons suivantes :

• Selon les barèmes applicables à tout artiste d'arts visuels, ce dernier doit « être représenté dans les collections d'un musée reconnu ». En ce sens, les références suivantes appuient la conservation de l'article : a) L'exposition Rijswijk Textile Biennial 2011, présentée au Museum Rijswijk des Pays-Bas ; b) Le projet Sur le Fil, présenté au Musée International des Arts Modestes de Sète, France ; c) Elle est présentée au Museum of Art and Design, New York, NY d) Elle est présentée au Museum New Brunswick, St.John, NB e) Elle est présentée au Mint Museum of Craft and Design, Charlotte, NC

• Anna Torma répond également au deuxième critère applicable aux artistes d'arts visuels qui stipule qu'elle doit « avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). » En ce sens, les éléments suivants répondent au critère : a) L'artiste fait l'objet d'une rétrospective dans laquelle on traite de ses expositions personnelles le 3 décembre 2011 : «The triumphant trifles of Anna Torma», Telegraph Journal (média national) b) Son exposition personnelle Bagatelles a été rapportée dans le Ottawa Citizen en 2014, lequel est un média d'envergure nationale. c) Elle a fait l'objet d'un autre article dans le Telegraph Journal le 3 novembre 2014 : « Igor Dobrovolskiy, Anna Torma receive Lieutenant-Governor's Awards for High Achievement in Arts », Telegraph Journal.

Non seulement, l'artiste Anna Torma répond au premier critère des artistes d'arts visuels, mais elle satisfait également au deuxième.

De plus, Anna Torma remplit le critère général voulant que l'artiste ait « été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ». Les preuves de cette affirmation se trouvent dans le deuxième point de la liste présentée ci-haut.

Merci de prendre en compte toutes ces informations,

--TremblayFil (discuter) 4 juillet 2015 à 18:23 (CEST)

1.  Conserver Elle a reçu des récompenses. J'apporte cette source : [1]. Mario93 (discuter) 10 juillet 2015 à 21:22 (CEST)
2.  Conserver Avec les sources présentes dans l'article et le nombre d'expositions, je ne comprends pas les hésitations. --La femme de menage (discuter) 15 juillet 2015 à 12:44 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas convaincu par les sources. Notoriété non démontrée. --Xxxxx (discuter) 13 juillet 2015 à 23:04 (CEST)
2.  Supprimer Grosse méfiance au vu du nombre d’approximations et petits arrangements avec la vérité dans la présentation par le requérant ; notamment, le Telegraph-Journal n’est absolument pas un journal d’envergure nationale (et même chose pour Ottawa Citizen), les soi-disantes représentations dans des musées sont en fait des expositions de passage, et pas une présence dans les collections permanentes. J’ai l’impression qu’il y a une volonté de promouvoir une artiste qui a peut-être une certaine notoriété locale, mais qui ne semble pas vraiment rentrer dans les critères WP:NAV (et qui n’a d’ailleurs ni d’interwiki en anglais, ni en magyar). Si son admissibilité est si évidente, pourquoi n’est-elle pas présente dans le Bénézit ou d’autres ouvrages de référence, et qu’il n’y a aucune mention de son nom dans les revues d’art notables ? ℳcLush ^{=^.^=} 17 juillet 2015 à 13:20 (CEST)
3.  Supprimer McLush a tout dit - Sources insuffisantes - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 18 juillet 2015 à 07:44 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Comme d'habitude. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juillet 2015 à 16:48 (CEST)
2.  Neutre pareillement ; --—d—n—f (discuter) 4 juillet 2015 à 18:00 (CEST)
3.  Neutre Je ne comprends pas ce Comme d'habitude. En ce qui me concerne, je trouve les sources bien faiblardes en ce qui concerne la notoriété. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 6 juillet 2015 à 04:43 (CEST)