Discussion:Antonio Veić/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Antonio Veić » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Antonio Veić}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Antonio Veić}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Matpib (discuter) 2 février 2013 à 17:48 (CET)
PàS faisant suite à une demande de restauration argumentée : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Antonio_Vei.C4.87. Une confirmation communautaire est requise.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Chris a liege (d) 17 février 2013 à 00:12 (CET)
Raison : Pas de consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Respecte les critères --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 2 février 2013 à 17:52 (CET)
Conserver Dans les critères mais article à améliorer ! Axou (d) 2 février 2013 à 19:57 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer N'a joué que des matchs de coupe Davis non décisifs, lorsque le score était déjà acquis. MisterGB (d) 5 février 2013 à 16:43 (CET)
- Ça ne change à rien au fait qu'il a joué le match, donc il est dans les critères --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 5 février 2013 à 23:18 (CET)
- Une discussion dans l'Open Bar à ce sujet a été créée. Le critère en Coupe Davis a été modifié le 6/2 en rajoutant la nécessité de jouer un match avec enjeu. Donc Antonio Veić ne respecte plus les critères d'admissibilité.
- Ça ne change à rien au fait qu'il a joué le match, donc il est dans les critères --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 5 février 2013 à 23:18 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :