Discussion:AqME

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Azurfrog dans le sujet Violations de copyright répétées
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

86.213.0.222 1 août 2006 à 20:03 (CEST) par Bruno Docteur L'article sur AqME mérite d'être complété. Attention aux liens affichés en bas, certains semblent vouloir à tout prix faire leur publicité.Répondre

article qui est une pub et non une véritbale description du groupe :(

Version Anglophone modifier

coucou, je fait la version Anglophone de l'article, allez voir si vous voulez...

Zouavman Le Zouave

Violations de copyright répétées modifier

Je copie ci-dessous ma réponse à ORL PU (d · c · b), qui me demandait pourquoi j'avais supprimé l'article pour violation de copyright au lieu de restaurer une version saine, comme il est d'usage. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 septembre 2012 à 10:42 (CEST)Répondre

Bonjour,

Vous avez absolument raison sur le principe : la solution normale est de revenir à une version saine. Cependant :

  • l'article a de sérieux antécédents de violation de copyright (en 2008) ;
  • j'ai testé plusieurs des précédentes versions en ligne, pour arriver à la constatation qu'elles aussi contenaient des éléments de violation de copyright (« Neurosyndrom rendra rapidement l’âme. Mais les choses ne s’arrêtent pas là ... », « Pendant la tournée de Polaroïds & Pornographie, AqME s'impose le même traitement que sur la tournée Sombres Efforts », « Entre temps, divers activités annexes seront pratiquées par nos AqME : Die on Monday pour Benjamin (rock stoner), Vicki Vale pour Thomas (place à la douceur), Grymt pour Etienne »...).

Donc, pour moi, c'est la totalité des versions récentes qui est compromise inextricablement par des violations de copyright caractérisées. Alors peut-être existe-t-il des versions antérieures non problématiques. Mais s'agissant d'un historique de 530 versions différentes, dont toutes les versions postérieures à juin 2009 (Smiley Colère !) dépassent les 10 000 octets, je n'ai absolument ni le temps ni les moyens de rechercher d'éventuelles versions non problématiques : un contributeur intéressé par le sujet mettra certainement moins de temps à recréer une version saine correcte que moi (ou un autre) à me lancer dans un tel tri.

J'avoue que l'article m'a un peu épaté : comment un tel amas de version illégales a-t-il pu perdurer aussi longtemps émoticône Gros yeux ! ?
Cependant, le but n'est évidemment pas de censurer le sujet, même si je n'ai pas testé son admissibilité : je recréé donc un article sur la base de la version saine restaurée à l'époque par Litlok (d · c · b) (la seule dont je sois certain qu'elle est sans problème).

Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 septembre 2012 à 10:27 (CEST)Répondre

Revenir à la page « AqME ».