Discussion:Archives d'Afrique/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Archives d'Afrique » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 septembre 2024 à 02:00 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 septembre 2024 à 02:00 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Archives d'Afrique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Archives d'Afrique}} sur leur page de discussion.
Cet article a un DdA conclu en suppression en mai 2018, avec recréation en juin 2024. La situation mérite un nouveau DdA pour vérification.
Les personnes s'étant exprimées en 2018 étaient Mathieudu68, Arroser et Sergio1006 :.
Proposé par : Slzbg (discuter) 30 août 2024 à 02:00 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPlutôt conserver lefaso.net en 2011 et Fraternité (journal béninois) en 2014 tendent vers une zone grise favorable, surtout pour un sujet africain. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 30 août 2024 à 02:00 (CEST)
Conserver notoriété internationale puisque des médias de 2 pays au moins lui consacrent des articles centrés (et signés), Le Faso (burkinabé) et Fraternité (béninois)--JMGuyon (discuter) 31 août 2024 à 22:59 (CEST)
Conserver : du même avis que les deux précédents. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 31 août 2024 à 23:22 (CEST)
Conserver : émission assez notoire. L'article pourra être étoffé et consolidé à la longue. Il y a assez d'informations à donner sur les Archives d'Afrique.--EKokou (discuter) 3 septembre 2024 à 20:34 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer la notoriété me semble loin d'être démontrée. Un article où les sources sont occupées par istennotes.com (un site de podcasts), podcast.apple puis RFI. Les seules sources qui pourraient être retenues concernent uniquement l'édition d'un coffret audio. Une mention éventuelle, de quelques lignes, de ce coffret, dans RFI serait largement suffisante : on ne peut baser l'admissibilité d'une émission sur l'unique fait qu'elle édite un coffret de ses propres archives. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 août 2024 à 12:36 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Archives d'Afrique » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mai 2018 à 01:06 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mai 2018 à 01:06 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Archives d'Afrique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Archives d'Afrique}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mai 2018 à 01:06 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 15 mai 2018 à 06:59 (CEST)
Raison : Pas d'avis en conservation : pas de contenu et pas de sources, font remarquer les avis exprimés
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer : pour ce genre d'article consacré à une émission de radio, on peut toujours envisager une redirection vers le nom de la station de radio, car il n'y a aucun contenu. Mais pour y voir plus clair, dans la mesure où il n'y a pas de source, autant supprimer l'article. --Sergio1006 (discussion) 1 mai 2018 à 01:22 (CEST)
Supprimer : idem ci dessus. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 mai 2018 à 10:08 (CEST)
Supprimer Idem Sergio1006. — Mathieudu68 (discussion) 13 mai 2018 à 03:01 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :