Discussion:Arland Wrigley/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Arland Wrigley » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Arland Wrigley

Dernier commentaire : il y a 10 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 février 2016 à 00:56 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2015 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Mathis73 ^(discussion) - 27 février 2016 à 00:11 (CET)

Raison : consensus pour suppression : notoriété non démontrée Hors critères.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Arland Wrigley » :

Conserver

Supprimer

Supprimer Recréation sauvage, sans sources permettant d'établir la notoriété de la personne concernée par cette fiche biographique.--Lefringant (discuter) 12 février 2016 à 10:43 (CET)Répondre
Supprimer Recréation sauvage ; toujours aucun indice de notoriété ; aurait pu passer en WP:SI. — ℳcLush ^{=^.^=} 25 février 2016 à 17:30 (CET)Répondre
Supprimer Sources ? Notoriété ? Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 25 février 2016 à 21:14 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Arland Wrigley » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Arland Wrigley

Dernier commentaire : il y a 14 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : UncivilFire _(d - c) 16 septembre 2011 à 02:43 (CEST)Répondre

Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété de la musique ».

Pour les artistes, l'un des critères suivants est suffisant :

A eu au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que second rôle (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ;
A eu au moins un rôle principal ou trois rôles secondaires sur une scène nationale ;
A fait une tournée internationale ou nationale en tant qu'artiste principal dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
A gagné une récompense importante (Victoires de la musique classique, Prix de l'Académie Charles-Cros, etc.) ;
A gagné une compétition musicale internationale importante (Operalia, Belvédère de Vienne, Voix nouvelles, etc.) ;
A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Pour les œuvres musicales, l'un des critères suivants est suffisant :

Être l'œuvre d'un artiste lui-même reconnu, du moment que leur existence et leur paternité est vérifiable (par des sources fiables) ;
Être un œuvre représentative d'un style, d'un courant ou d'une époque (les hymnes nationaux sont donc par principe admissibles).
Avoir reçu une récompense importante.

Les critères suivants sont douteux :

Faire de la musique distribuée librement ou gratuitement, ou travailler dans le milieu associatif ;
Les concerts gratuits, lors d'une fête patronale ou de village ou les prestations lors de la Fête de la musique ne sont pas admissibles ;
Le score Google.

Compositeur pour un générique d'une émission. Limite suppression immédiate.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 24 septembre 2011 à 01:35 (CEST)

Raison : Fort consensus avec motivation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Conserver Ce vote est probablement nul car il tient du ressenti, mais je me souviens encore du fin plaisir ressenti à trouver sur l'article de 1788..._et_demi et celui-ci un wikipédien ayant aimé la "musique moderne et décalée" de cette série (que je vous conseille, bien qu'elle ne soit pas sortie en DVD) et jugeant nécessaire de la mentionner sur l'encyclopédie avec un article au nom de ce compositeur. Mais bon, Wikipedia n'est pas un blog et il me faudra chercher celui de 92.102.114.194 pour trouver plus d'infos sur Arland Wrigley.

D'ailleurs, j'ai une petite question (qui va peut-être m'amener à me faire taper sur les doigts) : le contenu que j'ai ajouté sur l'article est sourcé, mais la source est tarie puisqu'il s'agissait du Télétexte. Est-ce une bonne source (il n'y a quand même pas qu'internet et les livres qui font foi sur Wikipedia) ?

Notez quand même que ce contenu ne peut, de fait, être trouvé que sur Wikipedia (sinon, qu'on m'indique où se trouvent les archives du télétexte ), et la suppression serait une perte (mais mon orgueil ne vous en voudra pas trop).

Yuga (d) 19 septembre 2011 à 23:24 (CEST)Répondre

(PS : j'ignorais qu'il existait une balise "{{con}}")

Supprimer

Supprimer Proposant. --UncivilFire _(d - c) 16 septembre 2011 à 02:43 (CEST)Répondre
Supprimer. Certes un album publié, 1788... et demi mais sources bloguesques empêchant d'écrire un article vérifiable. Par ailleurs Hors propositions de critères concernant les compositeurs. Patrick Rogel (d) 16 septembre 2011 à 11:45 (CEST)Répondre
Supprimer Un seul album. Notoriété non établie. Insuffisant. Linan (d) 16 septembre 2011 à 22:01 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet