Discussion:Artémis courtage/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Artémis courtage » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mai 2020 à 15:06 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mai 2020 à 15:06 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Artémis courtage}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Artémis courtage}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Yhaou (discuter) 30 avril 2020 à 15:06 (CEST)
Motif laissé par le dépositaire du bandeau: panneau publicitaire gratuit pour une entreprise peu connue
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 14 mai 2020 à 15:39 (CEST)
Raison : consensus pour la suppression
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Les sources fournies montrent que cette entreprise remplit les WP:CGN. En revanche le rédacteur a confondu encyclopédie et support promotionnel gratuit, voire nous a pris pour une annexe de son site internet : tout est à reprendre et s'il n'évolue pas rapidement je basculerai en
Supprimer — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 avril 2020 à 17:21 (CEST)
Conserver C'est un des leader de son secteur, à conserver donc--47dp (discuter) 5 mai 2020 à 10:10 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Me semble bien loin des critères d'admissibilité Yhaou (discuter) 30 avril 2020 à 15:06 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 6 mai 2020 à 11:38 (CEST)
Plutôt supprimer la notoriété n'est pas vraiment prouvée -- The42grabber (discuter) 8 mai 2020 à 10:35 (CEST)
Supprimer Sourçage très insuffisant. Publicité. Matpib (discuter) 9 mai 2020 à 12:02 (CEST)
Plutôt supprimer je vois bien divers effets d'annonce (avec Paris Match notamment, une référence en matière d'infos économiques, comme chacun sait...
) mais les analyses de fond ? La Tribune, Les échos ou Le Fig économie par exemple ? Bonus : savoir que la société a envoyé quelqu'un pour ripoliner la page sur le sujet (un coup de comm') n'arrange rien. — Bédévore
[plaît-il?] 13 mai 2020 à 12:51 (CEST)
Supprimer WP n'a pas pour objectif de fournir un support gratuit à des pages privatisées, WP:CAA --Pierrette13 (discuter) 13 mai 2020 à 13:15 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierNeutre à tendance très
Neutre Yhaou (discuter) 5 mai 2020 à 09:58 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :