Discussion:Association française transhumaniste/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Association française transhumaniste » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Association française transhumaniste}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association française transhumaniste}} sur leur page de discussion.

Association française transhumaniste

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 12 décembre 2011 à 21:48 (CET)

L'AFT est intervenue à plusieurs reprises dans des débats nationaux dans les grands médias (notamment sur les nanotechnologies) par la voix de son président. Je propose donc le retrait du bandeau d'admissibilité.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Puce Survitaminée (d) 27 décembre 2011 à 10:40 (CET)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai beaucoup de mal à trouver des sources secondaires. L'AFT est intervenue à plusieurs reprises dans des débats nationaux dans les grands média : où en trouve-t-on la trace ? La source secondaire la plus significative semble être Libé, mais qui cite l'assoc dans un article consacré au Transhumanisme. Ce qui m'inspire que nous (WP) devrions en faire autant, c'est à dire citer cette assoc dans l'article idoine et s'arrêter là. Ce qui est gênant aussi : la charte de l'AFT et ses positions proviennent d'une source primaire, qui est de plus le site propre de l'AFT. Ce genre d'information devrait obligatoirement provenir d'une source secondaire, pour un recul critique indispensable. Pour le moment, pour moi, c'est limite, mais le proposant semble avoir des sources dans les grands média et je demande donc à voir. --Jean-Christophe BENOIST (d) 12 décembre 2011 à 22:57 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Conformément à ma proposition de retrait. Lebrouillard ^{demander audience} 12 décembre 2011 à 21:48 (CET)
2.  Conserver Mouvement dont l'existence et la notoriété semblent sourçables. Entre autres références, interview de son président sur France Culture [1]. --Don Camillo (d) 13 décembre 2011 à 18:26 (CET)
3.  Conserver Le mouvement bénéficie d'une notoriété moyenne, mais bien réelle, notamment autour des débats contemporains sur le transhumanisme. --Katanga ^[discuter] 19 décembre 2011 à 04:18 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer ne me parait pas être dans les critères d'admissibilité - une mention sur transhumanisme et un lien vers le site serat amplement suffisant - --Taguelmoust ^{[me causer]} 13 décembre 2011 à 10:49 (CET)
2.  Supprimer Idem. Pub. --Elnon (d) 14 décembre 2011 à 19:05 (CET)
3.  Supprimer Pas de réponse du proposant à la discussion. Je me laisse inspirer par l'article de Libé : parler de cette association sur l'article transhumanisme, mais pas d'article dédié. --Jean-Christophe BENOIST (d) 14 décembre 2011 à 20:24 (CET)
4.  Supprimer D'accord avec Jean-Christophe BENOIST. --Chris a liege (d) 27 décembre 2011 à 01:23 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :