Discussion:Attentat du train Strasbourg-Paris
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Terrorisme, Chemin de fer et Marne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Terrorisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Chemin de fer (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Marne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Renommage de déraillement en attentat
modifierBonjour, votre renommage est l'inverse de celui effectué par Moyogo (d · c) la veille. Gentil ♥ (discuter) 9 janvier 2015 à 04:04 (CET)
- Bonjour Cœur ! J'ai effectué ce renommage parce que toutes les sources d'historiens, journalistes investigateurs et media parlent d'attentat effectué par l'OAS. Seul le Parisien émet un doute, ce que j'ai mis en note, étant la seule source. L'article a d'ailleurs été créé sous le titres "attentat" le 7 janvier, changé le lendemain par Mogoyo en "déraillement" on se demande pourquoi au vu des sources qu'il a lui même ajouté (j'ai complété).
- Un titre doit toujours refléter le terme le plus employé par les sources au nom du principe de moindre surprise. Je recopie ce passage sur la PDD de l'article des fois que d'autres se posent les mêmes questions. Apollofox (discuter) 9 janvier 2015 à 14:41 (CET)
- Je faisais simplement la remarque, au cas où le renommage précédent vous aurait échappé. Gentil ♥ (discuter) 18 janvier 2015 à 21:20 (CET)
et la justice ?
modifierUne supputation de culpabilité est bien mise en avant mais quid des décisions de justice concernant l'affaire ? vaguement la ref. 6 si on veut bien ouvrir, le bulletin de la cour de cassation qui dit bien que "ses auteurs demeurent inconnus" c'est du bidonnage cet article, il reprend des rumeurs c'est tout. --Charwkp (discuter) 24 février 2015 à 18:05 (CET)
- cet article me semble plutôt mesuré dans la manière dont ils présentent les choses en attribuant à chacun les informations diffusées. Wikipédia ne mène pas l'enquête mais fait la synthèse des informations existantes sur un sujet, ce qui est fait ici (mais rien n'empêche d'amender l'article avec des sources supplémentaires si elles existent). Symac (discuter) 27 février 2015 à 08:44 (CET)
Vérification et correction sur des faits historiques rapportés dans cet article
modifier"Il est resté l'attentat le plus meurtrier commis en France, devant l'attentat de la rue Saint-Nicaise, qui fit 22 morts en 1805"
? : il conviendrait de corriger la date de l'attentat de la rue Saint-Nicaise : 24 décembre 1800, Napoléon Bonaparte n'étant que Premier Consul.
En remerciant par avance.
- merci c'est corrige mais il me semble que cet article n'est pas protégé, vous auriez je crois pu le faire vous meme, y compris sans vous enregistrer, n’hésitez pas la prochaine fois, les modifications constructives sont toujours les bienvenues ! Symac (discuter) 19 novembre 2015 à 17:41 (CET)