Discussion Projet:Chemin de fer

Dernier commentaire : il y a 5 jours par Lyon-St-Clair dans le sujet Sainte-Anne (métro de Rennes), BA ?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Sainte-Anne (métro de Rennes), BA ?

modifier
Il est bien mais je préfère les articles conjugués au présent de naration. Cordialement Quoique (discuter) 3 janvier 2026 à 19:48 (CET)Répondre
@Quoique j'ai fait quelques modifs ;) D'autres avis ? Idem sur Gares (métro de Rennes) que je vais certainement proposer dans la foulée. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 4 janvier 2026 à 11:21 (CET)Répondre
Vote ouvert ! Discussion:Sainte-Anne (métro de Rennes)/Bon article. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 10 janvier 2026 à 15:42 (CET)Répondre
On continue avec Discussion:Atalante (métro de Rennes)/Bon article, Discussion:Beaulieu - Université (métro de Rennes)/Bon article et Discussion:Cesson - Viasilva (métro de Rennes)/Bon article. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 3 février 2026 à 23:28 (CET)Répondre
On reprend avec Discussion:Saint-Jacques - Gaîté (métro de Rennes)/Bon article et Discussion:La Courrouze (métro de Rennes)/Bon article. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 16 mars 2026 à 11:24 (CET)Répondre
Et Discussion:Les Gayeulles (métro de Rennes)/Bon article. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 16 mars 2026 à 12:01 (CET)Répondre
Et c'est reparti : Discussion:Anatole France (métro de Rennes)/Bon article, Discussion:Le Blosne (métro de Rennes)/Bon article, Discussion:Pontchaillou (métro de Rennes)/Bon article et Discussion:Villejean - Université (métro de Rennes)/Bon article. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 17 mai 2026 à 13:52 (CEST)Répondre
Bonjour, au tour de Discussion:Clemenceau (métro de Rennes)/Bon article. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 28 juin 2026 à 15:52 (CEST)Répondre
Bonjour, au tour de Discussion:Italie (métro de Rennes)/Bon article. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 17 juillet 2026 à 21:24 (CEST)Répondre
Et au tour de Discussion:Triangle (métro de Rennes)/Bon article. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 26 juillet 2026 à 23:11 (CEST)Répondre
Bonjour, on retourne sur la ligne B avec Discussion:Cleunay (métro de Rennes)/Bon article. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 5 août 2026 à 18:34 (CEST)Répondre
Bonjour, on y reste avec Discussion:Mabilais (métro de Rennes)/Bon article. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 9 août 2026 à 09:47 (CEST)Répondre
Bonjour, on y est toujours avec Discussion:Colombier (métro de Rennes)/Bon article. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 20 août 2026 à 11:19 (CEST)Répondre
Bonjour, on y est toujours avec Discussion:Jules Ferry (métro de Rennes)/Bon article. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 24 août 2026 à 13:22 (CEST)Répondre
Bonjour, vu le déroulé du vote on enchaîne avec Discussion:Gros-Chêne (métro de Rennes)/Bon article. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 26 août 2026 à 18:46 (CEST)Répondre
Bonjour, toujours vu le déroulé du vote on enchaîne encore avec Discussion:Joliot-Curie - Chateaubriand (métro de Rennes)/Bon article. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 27 août 2026 à 18:25 (CEST)Répondre
Bonjour, et voici l'ultime vote : Discussion:J.F. Kennedy (métro de Rennes)/Bon article. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 1 septembre 2026 à 23:52 (CEST)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tunnel sous la Manche

modifier

Une anecdote fondée sur l'article Tunnel sous la Manche a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 mai 2026 à 21:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Code Verlant

modifier

Une anecdote fondée sur l'article Code Verlant a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 juin 2026 à 11:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : London Necropolis Railway

modifier

Une anecdote fondée sur l'article London Necropolis Railway a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 juin 2026 à 07:45, sans bot flag)

Les articles Transport ferroviaire au Royaume-Uni , Système ferroviaire britannique et Structure du secteur ferroviaire au Royaume-Uni sont proposés à la fusion

modifier

Padarquetty (discuter) 23 juin 2026 à 12:48 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Sud Azur » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sud Azur » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sud Azur/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 juillet 2026 à 01:03 (CEST)Répondre

Tabatière

modifier

La PATASS a besoin de vous !

modifier

Bonjour !

Comme précédemment il y a trois mois, voici la liste des articles en lien avec le portail Chemin de fer et repris dans le Projet:Articles sans sources car porteurs du bandeau de maintenance.

Si vous avez le temps ou l'envie, votre aide sera évidemment la bienvenue ! :)

Nanoyo (discuter) 18 juillet 2026 à 19:15 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Gare du Camp des Loges » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gare du Camp des Loges (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gare du Camp des Loges/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 25 juillet 2026 à 12:58 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Thomas Bingham » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Thomas Bingham (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Bingham/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 juillet 2026 à 20:12 (CEST)Répondre

Catégorie:Gare par date de fermeture

modifier

Bonjour,

J'ai constaté qu'il existait une Catégorie:Gare par date de mise en service, mais pas de Catégorie:Gare par date de fermeture. Ce sujet a-t-il déjà été évoqué ? Une raison à cela existe-t-elle ? Ça me paraîtrait intéressant, quoique fastidieux. Merci pour vos retours. LucasD / M'écrire 13 août 2026 à 12:05 (CEST)Répondre

Bonjour à tous.
Remarque en passant : qu'appelle-t'on Date de fermeture d'une gare ? Celle de la fin de l'accueil du public et de la vente de billets dans le bâtiment voyageurs, les trains desservant toujours la gare ? La fin de l'arrêt des trains voyageurs en gare ? La fin de toute desserte ferroviaire (voyageurs + fret) en gare, mais des cars de substitution continuent à la desservir ? La fin de toute desserte (y compris cars de substitution) de la gare ?
C'est peut-être pour ça que la catégorie (dont je ne suis pas sur de comprendre l'utilité) n'existe pas...
Cordialement Claude villetaneuse (discuter) 13 août 2026 à 12:32 (CEST)Répondre
Merci pour la réponse argumentée et pertinente, en effet je comprends que ce soit un peu risqué de se lancer là-dedans. Toutefois, un critère me paraissant plus précis pourrait être la fin de la desserte ferroviaire aux voyageurs, donc la fin de l'utilisation du quai de la gare pour les usagers, qui en général consacre la désaffection de tout bâtiment.
En outre :
  • une gare n'est pas fermée parce qu'on n'y vend plus de trains ;
  • une gare n'est plus ferroviaire quand on y prend uniquement un car.
À la rigueur, pencher vers une Catégorie:Gare ferroviaire par date de fermeture ? LucasD / M'écrire 13 août 2026 à 16:09 (CEST)Répondre

Gare frontière ou gare frontalière ?

modifier

Bonjour, L'article gare frontière est catégorisé dans catégorie:gare frontalière. Idéalement, article et catégorie doivent avoir le même intitulé. Il y a peut-être ici une raison d'y déroger. En cas d'unification, quel intitulé serait le plus adapté ? ◾ Luciofr 💬 18 août 2026 à 10:43 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Chemin de fer ».