Discussion:Audrey Vernon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Audrey Vernon » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Audrey Vernon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Audrey Vernon}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Audrey Vernon

Proposé par : Polmars • ^{Parloir ici}, le 20 juin 2012 à 07:51 (CEST)

article non sourcé, au contenu non encyclopédique, sur une personne ne remplissant pas les critères d'admissibilité. Je sollicite l'avis de la communauté.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 28 juin 2012 à 00:53 (CEST)

Raison : Fort consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Pour information :

• 2 spectacles : « Le spectacle le plus drôle du monde » () & « Comment épouser un milliardaire » (Luron d'or 2012 au Festival de Dinard) - Un troisième en préparation
• Interview par Grand Écart sur France Culture (23 mars 2012)
• Interview sur chronicart.com (2 avril 2012)
• Rôle de « dernière speakerine du PAF sur Canal+ décalé »
• La fiche de présentation sur www.premiere.fr

AlpYnement vôtre, B-noa (d) 20 juin 2012 à 14:27 (CEST)

J'ajouterais :

• deux articles sur causeur.fr (le 4 mai 2011 et le 23 janvier 2011) ;
• citée dans le blog de Paul Jorionle 16 mars 2012 ;
• une tribune sur l'humanité.fr le 8 décembre 2011 ;
• un article sur leparisien.fr le 8 décembre 2011 ;
• un article paru dans Technikart le 1er mars 2003 ;
• un petit article dans L'Express le 11 novembre 2011 ;
• une critique (peu louangeuse) sur Télérama ;
• un petit article dans le Figaro Magazine le 9 juin 2007.
  

O.Taris (d) 20 juin 2012 à 14:57 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Anime une chronique quotidienne sur canal plus décalé. A un one woman show. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.187.96.136 (u · d · b), le 20 juin 2012 à 10:05‎, IP créatrice de l'article
2.  Conserver car les sources existent et sont même assez nombreuses. O.Taris (d) 20 juin 2012 à 14:57 (CEST)
3.  Conserver Compte-tenu des éléments apportées par O.Taris. -- Speculos ^✉ 20 juin 2012 à 20:54 (CEST)
4.  Conserver Nombreuses sources, toutefois, il faudrait complété l'article. - Matrix76 (d) 22 juin 2012 à 15:19 (CEST)
5.  Conserver Cf. curriculum vitae apporté par O.Taris, Cv qu'il ferait bien d'inculer à l'article. Je rajouterais , au moins deux invitations sur le plateau de Taddéi. Linumbrs (d) 25 juin 2012 à 21:11 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer article non sourcé, au contenu non encyclopédique, sur une personne ne remplissant pas les critères d'admissibilité. --Polmars • ^{Parloir ici}, le 20 juin 2012 à 07:51 (CEST)

    Supprimer Un seul film (court-métrage) + quelques rôles TV: insuffisant sauf preuve de notoriété particulière. -- Speculos ^✉ 20 juin 2012 à 08:31 (CEST) Changement avis suite éléments indiquées par O.Taris -- Speculos ^✉ 20 juin 2012 à 20:54 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :