Discussion:Augustine: The Decline of the Roman Empire/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Augustine: The Decline of the Roman Empire » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Augustine: The Decline of the Roman Empire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Augustine: The Decline of the Roman Empire}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Augustine: The Decline of the Roman Empire

Proposé par : Soren56 (discuter) 12 avril 2016 à 07:30 (CEST)

page quasi vide : pas d'infobox, pas de liste d'épisodes, pas de synopsis, pas de fiche technique !

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 15 avril 2016 à 01:34 (CEST)

Raison : Rajout de sources en cours de procédure ; la série est largement diffusée ; 9 avis en conservation et aucun en suppression ⇒ WP:Aucune chance. Rajout de sources en cours de procédure ; la série est largement diffusée ; 9 avis en conservation et aucun en suppression ==> WP:Aucune chance.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Augustine: The Decline of the Roman Empire » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : La Série est distribuée dans plusieurs pays européens (Italie, Allemagne, Hongrie) et adaptée aux Etats-Unis. J'ai complété l'article qui me semble désormais admissible. --Adri08 (discuter) 12 avril 2016 à 15:10 (CEST)
2.  Conserver un article vide ou à l’état d’ébauche ne constitue pas un argument pour le supprimer.—   -_Luc_-^{Envoyer un message} 12 avril 2016 à 16:21 (CEST)
3.  Conserver d'accord avec les 2 avis précédents. -Eric-92 (discuter) 12 avril 2016 à 17:05 (CEST)
4.  Conserver En accord avec les précédents avis. BARBARE42 (discuter) 12 avril 2016 à 17:34 (CEST)
5.  Conserver Pas d'arguments pour la suppression et d'accord avec Adri08. Amqui (discuter) 12 avril 2016 à 18:22 (CEST)
6.  Conserver Idem Adri08--Fuucx (discuter) 12 avril 2016 à 18:54 (CEST)
7.  Conserver L'état d'ébauche minimaliste d'un article n'est pas et n'a jamais été un motif de suppression (il n'y a qu'à se souvenir de l'exemple célèbre dans l'histoire de Wikipédia « Une pomme est un fruit » !). Ce que l'on juge ici, c'est le respect des critères d'admissibilité, et cette série télévisée les respecte sans problème, comme l'ont déjà souligné tous les avis précédents. -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 12 avril 2016 à 18:57 (CEST)

   Le fait que la page soit abandonnée est totalement indigne d'une encyclopédie... Cela ne dérange personne ? C'est totalement irrespectueux pour les gens qui travaillent longuement sur des articles... Soren56 (discuter) 14 avril 2016 à 11:03 (CEST)

   Wikipédia est constamment en construction. Amqui (discuter) 14 avril 2016 à 18:34 (CEST)

   Et ? Soren56 (discuter) 15 avril 2016 à 02:23 (CEST)

8.  Conserver D'accord avec les arguments émis en faveur de la conservation. --Eunostos|discuter 12 avril 2016 à 21:51 (CEST)
9. "Page vide" n'est pas un argument de suppression valable-- Pom445 ^pépin? 14 avril 2016 à 08:56 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :