Discussion:Autonomisation des femmes

Sources à traiter

• Les pratiques contemporaines de l’empowerment.
• Les hommes proféministes : compagnons de route ou faux amis[1?]

Historique‎

Pour l'historique, à mon humble avis, en abordant l'historique aux Etats-Unis, il serait utile de citer Mary Abigail Dodge‎, qui fut probablement une des pionnières de l'autonomisation des femmes vis à vis de l'emprise des hommes avec une rare perspicacité, suivie par Elizabeth Stuart Phelpsavec notamment son roman The Gates Ajar. Il suffit de reprendre des passages des articles et leurs sources. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 24 avril 2022 à 15:49 (CEST)

Fait mais il y a du travail à faire, bon courage.... Bernard Botturi (discuter) 1 mai 2022 à 19:28 (CEST)

Bonjour, dans la mesure où vous copiez des sections d’articles de WP.fr, il convient également de créditer les auteurs par crédit interne, comme c'est fait actuellement. Je vous remercie de respecter les conventions et de respecter les droits minimes des auteurs que vous utilisez pour compléter cet articles. Le modèle est celui des crédits internes {{Modèle:Crédit d'auteurs}} et non des traduction/réference. Cldt.--K^{Pour les intimes ©} 1 mai 2022 à 20:31 (CEST)

Bonsoir K.A , j'ai pris l'initiative de retirer le test 1 en PdD de Bernard Botturi car, dans ce cas d'espèce — où B. Botturi est l'auteur à 99,9% de Mary Abigail Dodge et à 100% de Elizabeth Stuart Phelps Ward —, le fait de ne pas se créditer soi-même ne relève pas d'une dégradation volontaire de l'encyclopédie, ou du non respect du droit d'auteur. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 1 mai 2022 à 23:26 (CEST) P.S. : @Bernard Botturi, le modèle déposé par K.A est {{Crédit d'auteurs|interne|Nom de l'article|oldid}} utilisé comme il l'explique au-dessus pour les textes tirés d'un article fr.WP. Le commentaire (Spécial:Diff/193327529) « Ces articles sont des créations originales, rien à voir à avec les articles de la Wp anglophone » n'était pas tout à fait adapté. Décidément aucun de nous n'est jamais à l'abri d'un petit malentendu .

bonjour @Antoniex, merci d'avoir clarifier la situation, en effet je ne vois pas pourquoi je me créditerai moi même, et puis sur WP il n'y a pas de droit d'auteur, sinon je serai riche, lol. Bien cordialmicalement à toi. Bernard Botturi (discuter) 2 mai 2022 à 08:50 (CEST)

bonjour @K.A, vous êtes de bonne foi, bien évidemment, mais si vous consultez l'historique des articles Mary Abigail Dodge‎ et Elizabeth Stuart Phelps vous verrez que je suis l'auteur de ces articles et je n'ai pas l'outrecuidance de me citer moi-même, c'est en toute humilité que je contribue, crée des articles. Bonne journée et cordialement à vous Bernard Botturi (discuter) 2 mai 2022 à 08:54 (CEST)

Sorry Bernard Botturi, il est exact que je n'avais pas consulté l'historique, inutile de créditer dans ce cas, merci @Antoniex d'avoir rétabli et clarifié. Bien à vous. --K^{Pour les intimes ©} 2 mai 2022 à 10:28 (CEST)

Mais ce n'est pas grave @K.A, vous êtes toute excusée, comme je vous l'ai dit vous étiez de bonne foi et vous l'avez prouvé. C'est ce qui compte, nous nous sommes mis d'accord avec, soit dit en passant, la médiation d' @Antoniex qu'il en soit encore une fois remercié. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 2 mai 2022 à 10:37 (CEST)

Le problème étant que ces recopies partielles d'article ont très peu à voir avec le sujet. Qui à la base était l'Empowerment. Plus que l'autonomisation d'ailleurs, même si les 2 sujets se recoupent fortement. --Pa2chant.bis (discuter) 17 mai 2022 à 18:43 (CEST)

Ha bon, la traduction est largement acceptée comme autonomisation, il ne me semble pas y avoir deux sujets concernant l'empowerment ou l'autonomisation des femmes. Et sur WP.fr, le français étant une lange suffisamment riche et claire pour être utilisé sur wp.fr en priorité. Cldt. --K^{Pour les intimes ©} 25 mai 2022 à 14:53 (CEST)

Sauf lorsque les sources disent le contraire, comme par exemple ici. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 25 mai 2022 à 15:33 (CEST)