Discussion:Autun (fromage)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Autun (fromage) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 avril 2016 à 20:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 avril 2016 à 20:44 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Autun (fromage)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Autun (fromage)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Durifon (discuter) 2 avril 2016 à 20:44 (CEST)
A fusionner avec Charolais (fromage) (il s'agit à l'évidence du même fromage, voir discussion en PDD de l'article). Durifon (discuter) 2 avril 2016 à 20:44 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Abbé3A (discuter) 16 avril 2016 à 23:26 (CEST)
Raison : Pas de consensus, conservation par défaut.
Discussions
modifierAucune évidence.Ls Charolais à 0 % de matière grasse, cela n'existe pas. --La femme de menage (discuter) 14 avril 2016 à 16:22 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Quand on veut fusionner, on fait une demande de fusion... Wikipédia:Pages à fusionner. Hatonjan (discuter) 11 avril 2016 à 19:15 (CEST)
Conserver, je dirais même plus, quand on veut fusionner, on fait une demande de fusion. Skiff (discuter) 14 avril 2016 à 04:00 (CEST)
Conserver, d'accord avec l'argument mis en avant ci-dessus.p-2016-04-s (discuter) 15 avril 2016 à 17:28 (CEST)
Conserver idem. Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 16 avril 2016 à 17:32 (CEST)
- PS:Notifiez-moi pour la demande de fusion.
Neutre
modifierNeutre, en tout cas ne pas fusionner puisque la ville d'Autun ne se trouve pas dans la zone d'appellation du fromage Charolais.... Michel421 (d) 16 avril 2016 à 22:06 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Les très rares sources existantes sont très incertaines sur la nature même ce fromage, qui semble disparu. A peut-être existé dans des temps très anciens, mais semble n'être plus produit depuis longtemps. En dehors du Larousse gastronomique qui lui donne comme autre nom "fromage de vache" et des japonais qui indiquent qu'il s'agit d'un fromage de chèvre, et d'autres qui en font un synonyme d'un charolais, on se perd en conjectures sans aucune certitude. Sources insuffisantes et notoriété non prouvée. --La femme de menage (discuter) 14 avril 2016 à 16:18 (CEST)
Supprimer Ce fromage existe sans doute mais il est très peu connu même en France et ne bénéficie d'aucune indication géographique particulière. Très peu de références sur Internet, et certaines mentionnent Wikipédia comme source. Notoriété insuffisante. Ydecreux (discuter) 16 avril 2016 à 09:43 (CEST)
- Ne vérifie pas les critères de notoriété pour les produits. Ce fromage ne fait l'objet d'aucune indication géographique protégée ni appellation d'origine et il semble difficile d'écrire plus de quelques lignes à son sujet. Ydecreux (discuter) 16 avril 2016 à 21:41 (CEST)
Plutôt supprimer en accord avec les avis ci-dessus. --Krosian2B (discuter) 16 avril 2016 à 22:12 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :