Discussion:Azendoo/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Azendoo/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Lomita dans le sujet Azendoo
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Azendoo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 août 2020 à 15:56 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 août 2020 à 15:56 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Azendoo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Azendoo}} sur leur page de discussion.

Azendoo

modifier

Proposé par : FR ·  7 août 2020 à 15:56 (CEST)Répondre

À mon avis manque de sources centrées qui aient une vraie envergure (autres que des annuaires d'applications).

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 14 août 2020 à 22:42 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

modifier

Puis-je me permettre d'être étonné par des mises en suppression en série d'entreprises, en plein mois d'Août, sur des articles certes globalement pas très solides, avec une mise en suppression par FR (d · c · b) qui vote aussitôt en suppression avec quasi invariablement Aigurland (d · c · b) qui exprime un "HCG" dans le paragraphe des suppression (faut deviner...). Les avis de PàS ne semblant pas être mentionnés sur les portails et projets respectifs, ni sur la page du créateur comme par exemple pour BlookUp. Il y a un problème non ? Sergio09200 (discuter) 10 août 2020 à 20:58 (CEST)Répondre

Bonjour Sergio. Si un article n'est pas admissible de vote en Supprimer, et si les projets ou créateurs de pages ne sont pas avertis, c'est au créateur de la PàS qu'il faut demander. Pas à moi. Aigurland (Me présenter ses excuses) 11 août 2020 à 09:56 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1. + Plutôt supprimer Proposant. FR ·  7 août 2020 à 15:58 (CEST)Répondre
  2. HCG. Aigurland (Me présenter ses excuses) 10 août 2020 à 00:26 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères -- Lomita (discuter) 13 août 2020 à 17:46 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Premier vote

modifier

L'admissibilité de la page « Azendoo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 novembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Azendoo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Azendoo}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 parfaitement agnostique 4 novembre 2013 à 18:17 (CET)

Raison : 2 à 1

Azendoo

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 octobre 2013 à 02:22 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Les references ont été mises à jour avec les sources. Peut-on conserver l'article et retirer le bandeau de suppression ? Raphael.audet (discuter) 25 octobre 2013 à 12:55 (CEST)Répondre
  2. + Conservation immédiate Abordé de manière récurrente sur les sites spécialisés (Comment ça marche,Le JDN , Actualités Sites Internet, FrenchWebInnovations Week ...). Thème également abordé dans" Le travail à distance: Télétravail et nomadisme, leviers de transformation des entreprises" de Patrick Storhaye et Patrick Bouvard. Bastien Sens-Méyé (discuter) 3 novembre 2013 à 13:40 (CET)Répondre
    @Bastien Sens-Méyé, merci pour ces références, il y a des sources que je n'avais pas trouvé Émoticône sourire. Mais personnellement, je trouve que c'est encore un peu léger au niveau de l'envergure et de la qualité des sources. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 3 novembre 2013 à 13:49 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer la notoriété ne me semble pas démontrée en l'absence de sources d'envergure. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 3 novembre 2013 à 00:51 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Je souhaite garder cet article car son contenu est exact (les articles auxquels il fait référence sont bien en ligne). J'ai participé à la co-édition de ce dernier en apportant à chaque fois la preuve de ma source. 86.201.174.12 (discuter) 25 octobre 2013 à 13:01 (CEST) Frédérique CastagnacRépondre

Revenir à la page « Azendoo/Admissibilité ».