Discussion:BackTrack/Admissibilité

L'admissibilité de la page « BackTrack » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mars 2024 à 22:50 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mars 2024 à 22:50 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|BackTrack}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|BackTrack}} sur leur page de discussion.

BackTrack

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 février 2024 à 22:50 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Simonk (discuter) 10 mars 2024 à 22:50 (CET)

Raison : consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « BackTrack » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. « Aucune source secondaire de qualité », ah bon ? J’en ai pourtant ajouté une peletée en 2017. On pourra également se référer à Google Scholar ou Google Books. — Thibaut (discuter) 25 février 2024 à 23:47 (CET)

   Sur Scholar toutes les entrées sont des manuels d'utilisation, pas des articles scientifiques ! Les livres ne sont pas tous des "sources secondaires de qualité". Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 28 février 2024 à 15:15 (CET)

2.  Conserver, Je n'ai même pas besoin de regarder l'auteur pour me dire que c'est encore Fourmidable qui a apposé le bandeau sans regarder, pas mal de sources sont présentes.Popolon (discuter) 26 février 2024 à 20:40 (CET)

   @Popolon. Je n'ai pas compris où était l'argumentaire en admissibilité. Merci de préciser. --HenriDavel (discuter) 2 mars 2024 à 23:19 (CET)

3.  Conserver Encyclopédique et vérifiable.--Yanik ^B 29 février 2024 à 13:10 (CET)

   @YanikB. L'argumentaire en admissibilité est à détailler. Merci de préciser. --HenriDavel (discuter) 2 mars 2024 à 23:19 (CET)

   Pour celui qui clora le débat, j'appuis l'avis de Thibaut.--Yanik ^B 2 mars 2024 à 23:56 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Faisons un pari pour rendre ce genre d'article d'auto-promo un peu intéressant : Dans combien de temps ce logiciel sera-t-il obsolète ? -- Arcane17 d 10 mars 2024 à 19:29 (CET)

   Pas vraiment un critère de suppression, des systèmes d’exploitation étaient notoires en leur temps et sont aujourd’hui obsolètes. — Thibaut (discuter) 10 mars 2024 à 19:32 (CET)

    Supprimer Publicité ! -- Arcane17 d 10 mars 2024 à 19:41 (CET)

   @Arcane17 : Attention : on juge l’admissibilité du sujet, pas l’état de l’article (des bandeaux existent pour ça), pourriez-vous m’indiquer les passages promotionnels en question ? — Thibaut (discuter) 10 mars 2024 à 19:45 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :