Discussion:BackTrack/Admissibilité

L'admissibilité de la page « BackTrack » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|BackTrack}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|BackTrack}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

BackTrack

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 février 2024 à 22:50 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Simonk (discuter) 10 mars 2024 à 22:50 (CET)

Raison : consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « BackTrack » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. « Aucune source secondaire de qualité », ah bon ? J’en ai pourtant ajouté une peletée en 2017. On pourra également se référer à Google Scholar ou Google Books. — Thibaut (discuter) 25 février 2024 à 23:47 (CET)

   Sur Scholar toutes les entrées sont des manuels d'utilisation, pas des articles scientifiques ! Les livres ne sont pas tous des "sources secondaires de qualité". Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 28 février 2024 à 15:15 (CET)

2.  Conserver, Je n'ai même pas besoin de regarder l'auteur pour me dire que c'est encore Fourmidable qui a apposé le bandeau sans regarder, pas mal de sources sont présentes.Popolon (discuter) 26 février 2024 à 20:40 (CET)

   @Popolon. Je n'ai pas compris où était l'argumentaire en admissibilité. Merci de préciser. --HenriDavel (discuter) 2 mars 2024 à 23:19 (CET)

3.  Conserver Encyclopédique et vérifiable.--Yanik ^B 29 février 2024 à 13:10 (CET)

   @YanikB. L'argumentaire en admissibilité est à détailler. Merci de préciser. --HenriDavel (discuter) 2 mars 2024 à 23:19 (CET)

   Pour celui qui clora le débat, j'appuis l'avis de Thibaut.--Yanik ^B 2 mars 2024 à 23:56 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Faisons un pari pour rendre ce genre d'article d'auto-promo un peu intéressant : Dans combien de temps ce logiciel sera-t-il obsolète ? -- Arcane17 d 10 mars 2024 à 19:29 (CET)

   Pas vraiment un critère de suppression, des systèmes d’exploitation étaient notoires en leur temps et sont aujourd’hui obsolètes. — Thibaut (discuter) 10 mars 2024 à 19:32 (CET)

    Supprimer Publicité ! -- Arcane17 d 10 mars 2024 à 19:41 (CET)

   @Arcane17 : Attention : on juge l’admissibilité du sujet, pas l’état de l’article (des bandeaux existent pour ça), pourriez-vous m’indiquer les passages promotionnels en question ? — Thibaut (discuter) 10 mars 2024 à 19:45 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :