Discussion:Bart Dhondt/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Bart Dhondt/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Authueil dans le sujet Bart Dhondt
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bart Dhondt » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet 2020 à 01:58 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet 2020 à 01:58 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Bart Dhondt}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bart Dhondt}} sur leur page de discussion.

Bart Dhondt

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juin 2020 à 01:58 (CEST)Répondre


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 14 juillet 2020 à 07:44 (CEST)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver un des échevins de la ville de Bruxelles (équivalent de l'adjoint au maire), c'est une position suffisamment importante qui justifie la notoriété. L'échevin des transports d'une capitale possède une large médiatisation surtout sur les sujets liés à la mobilité qui est dans sa compétence. Quelques exemples : La Libre, L'avenir, BRUZZ. Je sais que c'est un peu pikachu mais quand je regarde l'équivalent parisien : Christophe Najdovski, il a également été conservé lors de la PàS pour cette raison-là. --Huguespotter (discuter) 30 juin 2020 à 08:51 (CEST)Répondre
  2.  Conserver poste important en Belgique et, même si l'article doit être amélioré et sourcé, son existence est admissible --Foscolo (discuter) 1 juillet 2020 à 17:25 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Si l'adjoint au Transports de Paris a été conservé, aucune raison de supprimer celui de Bruxelles (où les transports sont un vrai problème).--Authueil (discuter) 6 juillet 2020 à 10:54 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Seul poste politique d’importance : échevin (= adjoint au maire) à la ville de Bruxelles. Pas de sources centrées sur deux ans dans la presse. Critères de notoriété non remplis et l’article ressemble à un CV. -- Lebob (discuter) 30 juin 2020 à 08:34 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Poste qui reste mineur. Aucune source centrée dans la presse. --Thontep (discuter) 4 juillet 2020 à 22:44 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Bart Dhondt/Admissibilité ».