Discussion:Bataille de Pont-Charrault/Bon article

Dernier commentaire : il y a 28 jours par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 1 avril 2024 à 01:21 (CEST)Répondre

Bataille de Pont-Charrault modifier

Proposé par : Tan Khaerr (discuter) 17 mars 2024 à 23:23 (CET)Répondre

Bonjour, je propose cet article au label BA. Je pense avoir fait le tour des différentes sources disponibles et j'estime que l'article est complet. Tan Khaerr (discuter) 17 mars 2024 à 23:30 (CET)Répondre

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.  Bon article Proposant. Tan Khaerr (discuter) 17 mars 2024 à 23:30 (CET)Répondre
  2.  Bon article Je ne suis pas spécialiste du sujet mais les faits sont exposés clairement, et les sources abondantes. Bravo pour ce travail. LMats (discuter) 24 mars 2024 à 06:58 (CET)Répondre
  3.  Bon article Clair, complet et adéquatement référencé. --Foscolo (discuter) 24 mars 2024 à 14:26 (CET)Répondre
  4.  Bon article Article bien rédigé, complet et il comporte beaucoup de sources. Use85430 (discuter) 24 mars 2024 à 17:09 (CET)Répondre
  5.  Bon article Article de bonne qualité, mais je trouve la citation finale un peu longue. Ne serait-ce pas une infraction au droit d'auteur ? DarkVador [Hello there !] 24 mars 2024 à 18:30 (CET)Répondre
  6.  Bon article --PLUME DE SERPENT (discuter) 27 mars 2024 à 18:20 (CET)Répondre
  7.  Bon article Label amplement mérité. Bibo le magicien (discuter) 28 mars 2024 à 11:42 (CET)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Revenir à la page « Bataille de Pont-Charrault/Bon article ».