Discussion:Battagia/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Battagia » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Battagia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Battagia}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Battagia

Proposé par : Keranplein (discuter) 12 juillet 2023 à 16:31 (CEST)

Notoriété non démontrée.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Champeillant (discuter) 26 juillet 2023 à 01:01 (CEST)

Raison : WP:Aucune chance

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Battagia » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Je rappelle que l'admissibilité d'un sujet ne dépend pas de l'état de l'article (fût-il vide que ça ne changerait rien). Or un coup d'oeil sur l'article italien montre que des sources existent (qui ne sont ni "obsolètes", ni "défaillantes", ni "frelatées"). Les éventuelles réactions au présent avis font partie des discussions, vont dans la section appropriée, et n'obtiendront aucune réponse ci-dessous. --Sapphorain (discuter) 13 juillet 2023 à 08:56 (CEST)

   Ceci est clairement faux car l'article italien ne donne ni personnalités notoires ni sources éligibles Arx76 22 juillet 2023 à 18:47 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : Notoriété non démontrée par la présence de sources consultables.-- Adri08 (discuter) 12 juillet 2023 à 21:32 (CEST)
2.  Supprimer ni personnalités ni sources.Arx76 12 juillet 2023 à 22:11 (CEST)
3.  Supprimer Absence de source secondaire centrée dans l'article. Contrairement à ce qu'affirme le premier avis en conservation, les sources de la wp:it (un dictionnaire exhaustif des familles nobles vénitiennes datant de 1780, un autre de 1866 et un répertoire de 1830) sont bel et bien obsolètes et de nature non centrées.--Sherwood6 (discuter) 13 juillet 2023 à 21:40 (CEST)
4.  Supprimer. L'interwiki italien ne donne aucune personnalité avec article individuel et aucune source éligible. Keranplein (discuter) 14 juillet 2023 à 23:40 (CEST)
5.  Supprimer Encore une page complètement HC : ni personnalités ni sources. Cdt, Manacore (discuter) 26 juillet 2023 à 00:49 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :