Discussion:Bernard-Marie Dupont/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bernard-Marie Dupont » a été débattue.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 26 décembre 2013 à 15:15 (CET)
Médecin opposé à l'euthanasie et, finalement, peu cité que ce soit comme philosophe, généticien, épistémologue.
Conclusion
Conservation traitée par Orikrin1998 (+) →blablatoir← 3 janvier 2014 à 13:13 (CET)
Raison : Unanimité (6) : notoriété suffisante, article amélioré et sourcé.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Ses textes anti-euthanasie l'ont rendu notoire auprès du grand public. Un livre postfacé par Simone Veil, interview France inter , invité de France-Culture , commentaire ), etc. Il est mentionné dans des sources depuis au moins 2003 , et n'est pas un nouveau dans la discussion sur l'euthanasie. L'auteur de l'article wikipédia est un débutant, et a besoin d'un coup de main: qui va le donner? --Havang(nl) (discuter) 26 décembre 2013 à 16:00 (CET)
Conserver Apparemment ce n'est pas un inconnu. Il a été auditionné au Sénat. Contrairement à ce qu’affirme Patrick Rogel il est cité plusieurs fois dans les résultats donné par google books.--pixeltoo (discuter) 26 décembre 2013 à 16:24 (CET) (C'est qu'on oublie de chercher sous B.M. Dupont)--Havang(nl) (discuter) 26 décembre 2013 à 18:22 (CET)
Conserver. Convaincu par les recherches de Havang(nl). Enrevseluj (discuter) 26 décembre 2013 à 18:15 (CET)
Conserver pour les raisons indiquées par les premiers opinants en conservation notamment donc du fait des recherches effectuées par Havang(nl) (d · c · b). Alphabeta (discuter) 26 décembre 2013 à 18:33 (CET)
Conserver Ses positions et ses travaux sont reconnus en France comme à l'étranger. --Renee louise (discuter) 27 décembre 2013 à 00:56 (CET)
Conserver Large biblio, personnalité peu sympathique mais bien connue Konstantinos (discuter) 27 décembre 2013 à 22:10 (CET)
Supprimer
modifier#
Supprimer. En attente de sources. Enrevseluj (discuter) 26 décembre 2013 à 15:44 (CET).#
Supprimer - pas de sources[réf. nécessaire] = pas d'articles --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 26 décembre 2013 à 15:50 (CET).
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :