Wikipédia

Discussion:Bernhard Christ/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Bloc186 dans le sujet Bernhard Christ
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bernhard Christ » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Bernhard Christ}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bernhard Christ}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Bernhard Christ

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an5 commentaires5 participants à la discussion
icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis novembre 2024 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Ne semble pas remplir les critères d'admissibilité.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mai 2025 à 18:48 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 5 juin 2025 à 18:51 (CEST)

Raison : Hors critères

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1. Je vote pour conserver l'article sur Bernhard Christ avec les arguments suivants :
    J'ai adapté les informations sur Wikidata afin que l'ordre des professions de Bernhard Christ, qui est principalement avocat, corresponde à la liste de la phrase d'introduction. Ainsi, les critères de la NDPP (Notoriété des personnalités politiques) ne sont plus le seul élément déterminant pour justifier l’admissibilité.
    Les règles formelles de Wikipédia ont été respectées, et j'ai corrigé ou complété les points justement critiqués par omnilaika02 en novembre dernier et les ai documentés sur la page de discussion de l'article.
    La notoriété de Bernhard Christ est suffisamment documentée par les publications, activités et informations provenant de sources secondaires répertoriées selon les règles de Wikipédia.
    L'article est classé sous les portails « Suisse » et « Suisse du Nord-Ouest ». Cela signifie que les activités répertoriées dans la section « Politiciens » sont correctement classées.
    La notoriété de Bernhard Christ est suffisamment documentée par les activités énumérées dans l'article pour les institutions de la ville de Bâle, du canton de Bâle-Ville, de son parti politique et de la communauté ecclésiastique.
    Les 40 années d'engagement de Bernhard Christ auprès de la Fondation Karl Barth et l'impact international qui en découle ont été récompensés par l'attribution de plusieurs prix honorifiques.
    En tant qu'ancien associé principal du célèbre cabinet d'avocats Vischer et en tant que maître de guilde de la première guilde de Bâle, Bernhard Christ est fermement intégré dans les structures sociales de Bâle.
    Par son mariage avec Marie-Isabelle De Pury, Bernhard Christ appartient à l'élite sociale suisse.
    J'ai pu publier l'article sur Wikipédia en allemand, en italien et en anglais sans aucun problème. Alors pourquoi pas aussi en français, qui est une langue officielle de la Suisse. Uto (discuter) 25 mai 2025 à 13:33 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Hors critères NDPP. — Omnilaika02 (d) 22 mai 2025 à 21:40 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Idem Omnilaika02. Et hors critères généraux par absence des deux sources secondaires centrées d'envergure nationale suffisamment espacées pour montrer une notoriété pérenne.--Sherwood6 (discuter) 4 juin 2025 à 23:07 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer : insuffisance de sources secondaires centrées prouvant l'admissibilité de cet article. Hors critères WP:CAA et WP:NPP. — Bloc186 (discuter) 5 juin 2025 à 09:53 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Bernhard_Christ/Admissibilité&oldid=226272918 ».
Revenir à la page « Bernhard Christ/Admissibilité ».