Discussion:Bertrand Nayet

Proposition de suppression des deux bandeaux

Bonjour @Cédric Cano,

Nous participons actuellement à un Wikithon sur les arts littéraires québécois et de la francophonie canadienne et @Bbolivar77 a publié une première ébauche de l'article. Nous avons bonifié le tout, wikifié l'article et ajouté des sources secondaires. Nous estimons donc que les deux bandeaux pourraient maintenant être supprimés, êtes-vous d'accord?

FrederiqueDube (discuter) 17 mars 2024 à 19:26 (CET)

@FrederiqueDube tout à fait. Cano Cédric (discuter) 17 mars 2024 à 19:27 (CET)

Au sujet de l'admissibilité de cet article

Bonjour @Bertrand Labévue,

Pour le moment, nous sommes en train de travailler sur l'article de Bertrand Nayet, un écrivain manitobain qui répond selon nous aux critères de notoriété des personnes. L'article n'est pas terminé (voulez-vous qu'on ajoute un bandeau indiquant que nous sommes en train de travailler sur cet article?), mais nous pouvons vous assurer que M. Nayet possède une notoriété suffisante aux yeux de Wikipédia.

Comme mentionné dans la recommandation Notoriété des personnes, il faut «au moins deux livres publiés à compte d'éditeur par cet auteur ont fait l'objet de critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.».

Bertrand a publié plus d'une dizaine de livres à compte d'éditeur et il existe des critiques substantielles sur ses oeuvres, dont dans la revue Prairie Books NOW, ainsi que dans ce bouquin MacDonell, A. (2016). Review of [HALLION, Sandrine, NAYET, Bertrand et LEBLANC, Charles (dir.) (2015) Voix: portraits de douze auteurs, Saint-Boniface, Éditions du Blé, 340 p. [ISBN: 978-2-924378-20-5]]. Cahiers franco-canadiens de l'Ouest, 28(2), 394–398. https://doi.org/10.7202/1037182ar

Il a également été lauréat de prix littéraires.

Que vous nous conseillez-vous de faire? Voulez-vous que nous apposions un bandeau pour signifier que l'article est en cours de rédaction? Voulez-vous que nous ajoutions dès maintenant les sources des critiques pertinentes?

Merci de vos précieux conseils pour préserver cet article, FrederiqueDube (discuter) 17 mars 2024 à 21:30 (CET)

Bonjour. Je ne suis pas vraiment convaincu qu'une publication par un organisme dont le but est la promotion des auteurs locaux puisse être considérée comme une source secondaire. Pour l'autre source il m'est difficile de me faire une opinion sur une source non consultable.

Il vous faut trouver des sources nationales, indépendantes, consacrées au sujet (qui ne soient pas de simples annonces) et soient étalées sur au moins deux ans. Bertrand Labévue (discuter) 18 mars 2024 à 17:25 (CET)

Bonjour @Bertrand Labévue et @FrederiqueDube. Je me suis permis dans l'article de faire le ménage parmi les sources dont plusieurs se trouvaient dans le texte introductif. Ayant mis aussi un peu d'ordre, il est difficile pour l'heure selon mon humble avis d'appuyer une conservation pour cet article. Selon moi, les sources ne sont pas assez vraiment centrées et manquent aussi de discernement. Ayant très peu de sources, et à la limite s'il y en avait une petite dizaine, j'aurais été favorable pour enrichir le tout. Je ne sais pas s'il y a une forme de contenus auto -promotionnel mais ce genre d'articles ne peux pas être lus dans wikipédia à cause de ces soucis. Je suis conscient de tout l'enjeu d'appuyer des sources vérifiables et valides et dans ce contexte, ce sont les points ou cela pêche beaucoup pour cet article. Dommage.

Cordialement, Cano Cédric (discuter) 18 mars 2024 à 19:57 (CET)

Cet article a été créé dans le cadre d'un wikithon indépendant et bénévole, organisé par la Bibliothèque et Archives nationales du Québec et par la Fédération culturelle canadienne française. Il faut comprendre notre contexte - nous ne sommes pas en France, nous sommes au Canada, et cet auteur fait partie de la minorité francophone canadienne, nous n'avons pas accès comme vous à des médias qui couvrent largement le monde des lettres. Nous vivons dans une marée anglophone et cette marée ne couvre que très peu ce que nous faisons. En fait, les sources possibles sont très limitées du côté de la francophonie canadienne (heureusement, c'est moins le cas au Québec). Je pense qu'il faudrait considéré cet article comme une ébauche. Si Bertrand Nayet n'est pas admissible à cette encyclopédie (auteur ayant plus de douze livres à son actif), je considère donc que pratiquement tous nos auteurs canadiens francophones ne sont pas admissibles. Réfléchissez à cela s'il vous plaît.

J'appelle également à la bienveillance et à l'ouverture. Pour aller chercher de nouveaux contributeurs, pour encourager la relève, au lieu d'appeler à supprimer ou de blâmer, il serait plus utile d'adopter une posture pédagogique, d'encourager, d'accompagner et de soutenir les contributeurs - être en mode solution.

Merci beaucoup, FrederiqueDube (discuter) 19 mars 2024 à 03:15 (CET)

En fouillant davantage sur la base de données eureka.cc, j'ai pu dénicher une autre source provenant de ICI Radio-Canada, un média national. C'est un article rapportant un prix qu'a obtenu M. Nayet. Je déniche également 5-6 sources qui ne sont pas impressionnantes en soi, pas tant centrées, mais qui sont fiables et qui pourraient donner du corps à l'article. Je suis également tombée sur une source tertiaire, certes, ce n'est pas l'idéal, mais ça démontre que Nayet a acquis une certaine notoriété. FrederiqueDube (discuter) 19 mars 2024 à 03:50 (CET)

Bonjour @Bertrand Labévue et @Cédric Cano,

Avec le concours de @FrederiqueDube et d'autres personnes ayant été impliquées dans le Wikithon mentionné précédemment, nous en sommes à établir une liste de sources supplémentaires afin de bonifier l'article de Bertrand Nayet (de l'ordre de l'ébauche à ce stade-ci, entendons-nous). Patience, curiosité et souci d'accompagnement seront donc les bienvenus le temps que le travail se fasse: certaines sources remontent au début des années 2000 et sont difficilement accessibles. Je tiens à souligne que Bertrand Nayet est une figure importante de la francophonie canadienne et, surtout, une figure rassembleuse dans le milieu culturel manitobain. Au risque de redoubler ce qui a déjà été dit plus haut: la réalité de la presse culturelle spécialisée au Québec est fort différente de celle de la France - le contraste est d'autant plus marqué dans la francophonie canadienne hors-Québec (particulièrement dans l'Ouest) et dans les provinces de l'Atlantique où une minorité est répartie sur des territoires vastes à majorité anglophone. De manière générale, les sources régionales sont parfois les plus aptes à rendre compte du travail d'un·e auteur·ice dans ce contexte.

Cordialement,

Benoit Facetiae (discuter) 19 mars 2024 à 17:38 (CET)

Bonjour. J'ai regardé rapidement les modifications. Les sources me semblent toujours primaires.Par contre, je ne vais pas me retaper l'analyse des sources tous les deux jours. Le plus simple sera de lancer le débat d'admissibilité quand vous serez prêt comme ça, la réponse sera celle de la communauté ce qui est beaucoup mieux que mon opinion. Bertrand Labévue (discuter) 21 mars 2024 à 16:07 (CET)