Discussion:Betobe/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Betobe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juillet 2022 à 20:17 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juillet 2022 à 20:17 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Betobe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Betobe}} sur leur page de discussion.

Betobe

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juin 2022 à 20:17 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire depuis 2006.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 5 juillet 2022 à 20:17 (CEST)

Raison : Aucun avis n'argumente une admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page non-admissible. Pour ces avis, les sources sont insuffisantes

Discussions

Je suis assez surpris (et défavorablement) que l'article soit sans source alors que c'est une nouvelle présentation à l'admissibilité qui avait déjà présenté quelques sources. v_atekor (discuter) 28 juin 2022 à 21:01 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Betobe » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Les sources présentées à l'époque sont caduques, et le site semble fermé. Tout renvoi à la notion de Business to business qui n'a rien à voir. Vie et mort d'un article. v_atekor (discuter) 28 juin 2022 à 21:03 (CEST)
2.  Supprimer Aucune source démontrant la notoriété de ce site. --Thontep (discuter) 30 juin 2022 à 09:33 (CEST)
3.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 4 juillet 2022 à 14:32 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Betobe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Betobe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Betobe}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Udufruduhu (d) 24 juin 2010 à 23:46 (CEST)

Raison : Existence de sources prouvant la notoriété de ce réseau.

Betobe

Proposé par : Koko90 (d) 9 juin 2010 à 10:46 (CEST)

Nouvelle PàS suite à une demande de restauration. La PàS précédente avait sérieusement manqué de contributeurs et depuis de nouvelles sources ont été fournies.

Discussions

Quelques arguments de la défense :

C'est dans ce cadre global de considérations macro-économiques qu'opère betobe.org. La plateforme est une contribution à la gratuité au même titre que Wikipédia ou les logiciels libres.

• L'initiative fait d'ailleurs l'objet de questions à l'Assemblée nationale, cf. http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-26775QE.htm.
• Le journal Le Monde en a fait un article: http://www.betobe.org/pub/news/e-benevolat.articleLeMonde.pdf.
• Le journal Le Figaro le traite comme site de référence: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/05/07/01016-20100507ARTFIG00631-internet-donne-un-coup-dejeune-a-la-charite.php
• L'un des principaux média en ligne libanais vient d'annoncer sa version arabe: http://www.iloubnan.info/Technologies/reportage/id/837/titre/Un-site-Internet-en-arabe-pour-une-solidarit%C3%A9-en-ligne
• Microsoft le recense comme l'un des principaux site du secteur: http://techno.ca.msn.com/conseils/article.aspx?cp-documentid=22241398
• Il est répertorié au niveau de l'Union européenne: http://europa.eu/youth/volunteering_-_exchanges/index_fr_fr.html
• Il est mentionné comme pourvoyeur de lien social par la Sécurité sociale: http://www.cram-centre.fr/pub/pdf/Passeportretraite.pdf

Voici de plus, et de manière non exhaustive, des médias web indépendants, ayant proposé des articles sur beTobe (liste non exhaustive):

• http://ffpentathlon.franceolympique.com/art.php?id=11497
• http://www.sports.gouv.fr/IMG/pdf/Relais109.pdf
• http://regardsurleweb.solidairesdumonde.org/archive/2009/04/10/betobe-org-mise-en-relation-de-benevoles.html
• http://www.blog-associations.com/index.php?2008/05/27/16-avec-score-for-the-red-cross-la-croix-rouge-mene-1-0
• http://www.coordinationsud.org/betobe-org
• http://www.projets-citoyens.fr/node/725
• http://www.notre-planete.info/services/associations/association.php?id=143
• http://www.intelligencesociale.org/contribution_pratique.php?groupeID=9999999&ID=1270&type=pratique&loginReponse=n.choiseau&numRep=2&detail=1
• http://ideas.asso.fr/fr/nous-connaitre/partenaires/autres-acteurs/

Plus de détails sur Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Betobe. Koko90 (d) 9 juin 2010 à 10:46 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver convaincu par les sources. Koko90 (d) 9 juin 2010 à 10:46 (CEST)
2.  Conserver ne peux que prendre de l'ampleur dans l'avenir, les gens cherchant à s'informer trouvent dans un article Wikipédia une source claire et pédagogique (quand l'article est bien fait) - sur le fond, il semble qu'il y a assez de sources. - Siren - (discuter) 9 juin 2010 à 11:57 (CEST)
3.  Conserver Notoriété attestée par des sources valables. Mérôme Jardin (d) 19 juin 2010 à 23:30 (CEST)

Supprimer

1. Supprimer : pub. Le sujet est peut-être admissible mais il n'y a pas grand chose à récupérer dans la page actuelle. R (d) 17 juin 2010 à 06:13 (CEST)

   Argumentaire pour la conservation donc, puisque la PàS juge de l'admissibilité et pas de l'état actuel de l'article p-e 17 juin 2010 à 08:31 (CEST)

Fusion

1.  Fusionner Après une lecture des sources, d'après leur nature et l'orientation des articles, je verrais plutôt un court paragraphe dans l'article Bénévolat où ça s'intégrerait mieux (paragraphe « Bénévolat sur internet » par exemple). schlum ^{=^.^=} 17 juin 2010 à 08:27 (CEST)

Ancien débat

Débat précédent

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Xic _{[667 ]} 10 avril 2010 à 17:24 (CEST)

Raison : Consensus

Betobe

Proposé par : ~Pyb (d) 2 avril 2010 à 13:17 (CEST)

Site créé par l'association Développement Solidaire qui ne me semble guère connu.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Supprimer

1.  Supprimer Promotion pour un produit non commercial --Jbdeparis (d) 3 avril 2010 à 16:11 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères Notoriété des sites web. Gz260 (d) 3 avril 2010 à 16:15 (CEST)

Avis non décomptés