Discussion:Biennale di Senigallia/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Olivier Tanguy dans le sujet Biennale di Senigallia
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Biennale di Senigallia » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 août 2021 à 16:23 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 août 2021 à 16:23 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Biennale di Senigallia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Biennale di Senigallia}} sur leur page de discussion.

Biennale di Senigallia modifier

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2021 à 16:23 (CEST)Répondre

Une (très longue) demande de restauration par un compte lié de près à cette manifestation. Un article à rendre encyclopédique. Qu'en pense la communauté ?

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 21 août 2021 à 23:36 (CEST)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. Je suis le créateur de l'article, et un des co-organisateurs des deux premières éditions de la biennale. Les critères d'admissibilité sont sans nul doute remplis : tant l'édition 2019 que l'édition 2021 ont été couvertes par des sources de presse spécialisée (Journal des Arts, Gazette Drouot, The Art Newspaper) et au moins un quotidien national (L'Humanité)# — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Woolfgelid (discuter)
  2.  Conserver Manifestation avec références, comme indiquées. Arrakis (discuter) 8 août 2021 à 23:40 (CEST)Répondre
  3.  Conserver En accord avec les avis précédents, les critères sont atteints et il y a des sources sur la durée, dont L'Humanité. F123 (discuter), le 9 août 2021 à 22:49 (CEST)Répondre
  4.  Conserver En accord avec les avis précédents, les critères sont atteints. Des sources, comme gazette Drouot correspondent à des articles de fond dans des journaux de références. Jean-Luc W (discuter) 13 août 2021 à 11:00 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer On en est seulement à la seconde édition et je ne vois rien dans les sources qui puisse être considéré comme un long article centré susceptible de démontrer une notoriété. On a plutôt l'impression d'une tentative pour cacher l'absence de notoriété sous une avalanche de liens plus ou moins pertinents qui ne dépassent pas l’annonce brève. --Bertrand Labévue (discuter) 7 août 2021 à 20:14 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer J'adore le passage sur la "présence de collectionneurs américains et européens", c'est beau comme une pub de galeries qui tente de vanter un artiste inconnu. Rien ne me paraît étayer sérieusement la notoriété et justifier de renverser une décision précédente de suppression (où je n'étais pas partie prenante).--Madmike75 (discuter) 8 août 2021 à 22:11 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2021 à 16:23 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Biennale di Senigallia/Admissibilité ».