Discussion:Bill Oakley/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 2 novembre 2018 à 00:42 (CET)

Bill Oakley

Proposé par : Boungawa (Discuter) 18 octobre 2018 à 10:58 (CEST)

Dans la continuation des articles des Simpson proposés au label à la suite de leur traduction depuis l'anglais et d'ajouts de recherches personnelles. Si quelqu'un veut faire une rapide relecture pour l'orthographe et les tournures, je pense qu'après l'article est au niveau, comme Sam Simon et Richard Appel.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant ! — Boungawa (Discuter) 18 octobre 2018 à 11:00 (CEST)
3.  Bon article Ça va. Saguameau (discuter) 29 octobre 2018 à 02:18 (CET)
4.  Bon article Challwa (discuter) 29 octobre 2018 à 12:42 (CET)
5.  Bon article Cebeuq (discuter) 29 octobre 2018 à 17:57 (CET)
6.  Bon article Bien. Kinneard (discuter) 29 octobre 2018 à 19:03 (CET)
7.  Bon article Dans les critères. JJGoûtier (discuter) 30 octobre 2018 à 03:35 (CET)
8.  Bon article Très bien. Peacekeeper44 • discuter 1 novembre 2018 à 00:48 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.