Discussion:Billets.com/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Billets.com » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Billets.com}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Billets.com}} sur leur page de discussion.

Billets.com

Proposé par : Patrick Rogel (d) 15 août 2012 à 19:20 (CEST)

Site Internet à visée locale... et pas visité.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 30 août 2012 à 00:31 (CEST)

Raison : Fort consensus.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour information, lorsque la loi a été passée, on parlait surtout de Billets.ca et de 514-billets.com [1], [2], [3]. Billet.com est quand même un des quatre a avoir contesté la loi [4]. --SamuelFreli _(d - c) 15 août 2012 à 20:12 (CEST)

Avis

Patrick, vous dites que le site est à visée locale. Cependant les articles cités démontrent une portée à grandeur de la province du Québec. Les sources citées; Radio-Canada et l'OPC (Loi sur la protection du consommateur) sont des sources très crédibles. De plus, le thème de la revente de billets s'y prête. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MoDaoust (discuter)Auteur de l'article, Patrick Rogel (d) 15 août 2012 à 19:47 (CEST)

Conserver

1. • La recherche que j'ai effectuée m'a permis de trouver Ticketmaster, KelBillet.com et ZePASS.com. La façon dont ces articles sont rédigés et leur présence ici me permet de penser que Billets.com a tout autant sa place.
   • Je peux créer l'article revente de billets. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MoDaoust (discuter), le 15 août 2012 à 13:59

   Défense Pikachu... --SyntaxTerror (d) 15 août 2012 à 21:51 (CEST)

Supprimer

1.  Renommer en Revente de billets Supprimer. Bon, ce n'est pas de la grosse pub évidente, l'article a davantage une saveur critique, mais l'entreprise n'est pas un vendeur autorisé (pas d'adresse civique, ne semble pas enregistrée nul part) et le site web ne rentre pas dans les critères de Wikipédia. Je crois par contre qu'il serait beaucoup plus intéressant de créer un équivalent francophone de en:Ticket resale, ce qui semble être un sous-objectif de cette page. --SamuelFreli _(d - c) 15 août 2012 à 19:40 (CEST)

   Si l'auteur veut créer la page après la PàS, tant mieux, mais sinon, je n'ai pas de motivation pour conserver/renommer. --SamuelFreli _(d - c) 21 août 2012 à 02:11 (CEST)

2.  Supprimer Rien trouvé de probant sur le net pouvant confirmer que cet article est admissible --Lomita (d) 23 août 2012 à 15:32 (CEST)
3.  Supprimer Je passe au neuvième jour d'ouverture de ce débat, et l'article n'est toujours pas sourcé. Présomption d'inexistence de sources permettant de l'écrire. Touriste (d) 24 août 2012 à 18:40 (CEST)

Renommer

1.  Renommer idem SamuelFreli, voire  Supprimer si comme le dit Patrick Rogel c'est un « Site Internet à visée locale... et pas visité. » (faut pas se moquer du monde non plus) --SyntaxTerror (d) 15 août 2012 à 21:56 (CEST)

   Oui, visée locale : revente de tickets sur Montréal uniquement et pas visité (voir Alexa). Patrick Rogel (d) 15 août 2012 à 23:43 (CEST)

2.  Supprimer l'article ne semble pas respecter les critères d'admissibilité des articles au sujet des sites web.. Sylda31 (d) 23 août 2012 à 15:20 (CEST)(moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique. Génétiquement modifié (d) 23 août 2012 à 16:47 (CEST))

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :