Discussion:Bonaventure Leca/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bonaventure Leca » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Bonaventure Leca}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bonaventure Leca}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Bonaventure Leca

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mars 2018 à 00:19 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   critères ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Tomybrz Bip Bip 31 mars 2018 à 14:20 (CEST)

Raison : Hors critères, 3 vs 7 consensus de suppression : WP:NPP

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bonaventure Leca » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Maire pendant 20 ans d'une commune de 70000 habitants. On en a sauvé pour moins que ça. Potentiel de développement intéressant. Il fait penser à Charles Ceccaldi-Raynaud Chris93 (discuter) 17 mars 2018 à 14:01 (CET)

   Charles Ceccaldi-Raynaud qui a été président de l'office HLM d'Issy quand Leca était maire --Barbanegre (discuter) 17 mars 2018 à 16:23 (CET)

2.  Conserver Un des deux plus marquants maires de l'histoire d'Issy. Un membre éminent de la SFIO à l'époque où elle contrôlait la plus grande part des communes de l'ancien département de la Seine. Il ne faut pas le supprimer. Il ne faut pas. --Barbanegre (discuter) 17 mars 2018 à 16:23 (CET)
3.  Conserver Maire pendant 20 ans d'une commune de 70000 habitants , je pense que la notoriété du bonhomme est acquise --nιcoleon (discuter) 29 mars 2018 à 22:00 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Techniquement, Hors critères Notoriété des personnalités politiques. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 17 mars 2018 à 00:28 (CET)
2. Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques. NAH, le 17 mars 2018 à 10:13 (CET).
3.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Les critères n'ont pas encore été assouplis au point de conserver un maire d'une ville de 70.000 habitants, mais bon les critères ne sont pas faits pour être respectés ... aucune source centrée sur la durée -- Lomita (discuter) 23 mars 2018 à 07:06 (CET)
4.  Supprimer Hors critéres Wik8dude (discuter) 27 mars 2018 à 15:14 (CEST)
5.  Supprimer N'est pas dans les critères. --Écatis (discuter) 29 mars 2018 à 10:38 (CEST)
6.  Supprimer hors critères. Je dois avoir un sens de l'humour réduit, car l'anecdote sur l'air liquide m'a semblé assez déplacé, mais j'ai quand même dû relire plusieurs fois pour comprendre qu'il n'était pas "cousin de sa grand-mère" mais de celle de Santini, ces anecdotes en disant long sur le niveau encyclopédique de la page, --Pierrette13 (discuter) 30 mars 2018 à 14:42 (CEST)

   Une perle est une phrase involontairement humoristique. Emporté par son lyrisme « la bonne aire, l'air pur », Leca ajoute un troisième terme absurde « l'air liquide », qui est en fait du gaz industriel !

   Les relations de parentés sont toujours malaisées à comprendre quand elles ne sont pas directes. On pourrait les dire « lointains cousins », mais, pour le coup, ça ne serait pas encyclopédique.--Barbanegre (discuter) 30 mars 2018 à 19:40 (CEST)

   Je sais ce qu'est l'air liquide, j'ai quelque doute sur le côté involontaire des blagues des personnalités politiques, je voulais relever le côté anecdotiques des infos, bonne journée à vous, --Pierrette13 (discuter) 31 mars 2018 à 07:41 (CEST)

7.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques, en effet. Le problème n'est pas son sens de l'humour. Le problème, c'est qu'il n'y a que ça a en dire. --Chris a liege (discuter) 31 mars 2018 à 12:51 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :