Discussion:Boîte à coucou/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Boîte à coucou » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Boîte à coucou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Boîte à coucou}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Boîte à coucou

Proposé par : Krosian2B (discuter) 2 février 2018 à 11:07 (CET)

Admissibilité non démontrée

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 10 février 2018 à 00:39 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Boîte à coucou » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver « La boîte à coucou » est l’un des sketches les plus célèbres des Guignols de l’Info sur Canal +. ; BFM ; court mais clair L'un des gimmicks favoris de la marionnette était la célèbre «boîte à coucou» ; un running gag de plus en plus popu­laire ; la boîte à coucou, (…) va devenir un gimmick populaire ; limite hors sujet mais cité :  ; même Le Point qui est loin d'être un magazine d'humour, met en ligne un sketch classique (mythique, devrait être publiée sur Wikipédia, à regarder ! ) ; la fameuse boîte à coucou ; source annexe :  ; Le célèbre "ah que coucou" associé à Johnny est venu de là: ce sont les Guignols, l'affichant avec une idée de cadeau de Noël pour le moins originale: une boîte qui fait "coucou" quand on lui chante "coucou"... Une idée sortie de nulle part qui fera date chez des générations de fans du chanteur comme de l'émission: de son apparition en 1990 à sa dernière occurrence, en ... 2013 ! . Notable, tout comme sa marionnette qui pourrait avoir un article contenant une section sur cette boite. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 février 2018 à 18:06 (CET) PS : cela dit, le potentiel encyclopédique paraissant faible au delà des sources présentes, peut être faudrait-il regrouper tout ces articles dans un seul, ou une sous-section sourcée dans la page principale ?
2.  Conserver Ah que coucou ! Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 2 février 2018 à 19:04 (CET)
3.  Conserver Notable, --Cbyd (discuter) 2 février 2018 à 23:47 (CET)
4.  Conserver Même avis que pour les pages similaires. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 3 février 2018 à 05:34 (CET)
5.  Conserver sources — Tφseria, ^{à discuter ou à notifier !}, 3 février 2018 à 08:38 (CET)
6.  Ah que des sources existent. — Thibaut (discuter) 3 février 2018 à 11:31 (CET)
7.  Conserver Avec le nombre de demande de suppression de ce genre World Company, Monsieur Sylvestre, PPD (Les Guignols de l'info)... on sombre dans le ridicule--William Jexpire (discuter) 4 février 2018 à 11:41 (CET)

Neutre

1.  Neutre Je suis pour conserver mais a condition que cela ne porte pas prejudice a la famille de Johnny deja tres eprouvée Phil94 (discuter) 3 février 2018 à 21:24 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer proposant --Krosian2B (discuter) 2 février 2018 à 11:07 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

PàS de 2006

L'admissibilité de la page « Boîte à coucou » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Boîte à coucou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Boîte à coucou}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Boîte à coucou

Proposé par : HDDTZUZDSQ 21 juin 2006 à 17:34 (CEST)

Encyclopédique ou non ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver il y a même une catégorie liée au sujet des Guignols de l'info. Ceedjee ^contact 21 juin 2006 à 18:08 (CEST)
2.  Conserver Tant qu'à encyclopédier les Guignols, autant le faire de manière complète. Chris93 21 juin 2006 à 18:53 (CEST)
3. Semble être encyclopédique Maximini Discuter 22 juin 2006 à 00:44 (CEST)
4. Contre Tout à fait encyclopédique, comme tous les articles concernant les Guignols Benjism89 22 juin 2006 à 09:37 (CEST)
5. Contre intéressant Deansfa 22 juin 2006 à 11:11 (CEST)
6. Importante pour une époque où le guignol de Johnny Halliday était presqu'omniprésent (ou alors créer une page sur l'évolution du traitement de cette personnalité dans les Guignols de l'info). sebjd 22 juin 2006 à 17:11 (CEST)
7. Contre C'était un vrai phénomène de société ! Et ça dure encore aujourd'hui...Dosto22 juin 2006 à 20:14 (CEST)
8.  Conserver ou sinon supprimer la catégorie. Question de cohérence. H2O 22 juin 2006 à 23:39 (CEST)
9.  Conserver Ah que coucou ! Il reviendra ! Guffman 23 juin 2006 à 21:42 (CEST)
10.  Conserver C'est pas plus idiot que d'autres gadgets présents sur wikipedia. Et puis, cela permet d'augmenter le nombre de pages du wikipedia francophone Phil94 30 juin 2006 à 23:07 (CEST)

    Si je puis me permettre, ce ne sont pas vraiment des arguments recevables. "Y'en a d'autres qui font pire, alors laissez-moi écrire de mauvais articles". L'augmentation du nombre de page n'est pas un but en soit, ou alors je n'ai pas compris la blague... Tchai 1 juillet 2006 à 17:42 (CEST)

11.  Conserver Mais bien sûr! --Two Wings (jraf) 5 juillet 2006 à 11:43 (CEST)
12.  Conserver Tant qu'à encyclopédier les Guignols, autant le faire de manière complète. Tieum512 6 juillet 2006 à 00:17 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer pour moi ça manque clairement de notoriété... et les réponses google n'ont aucun rapport avec l'article.--Saint-martin 21 juin 2006 à 17:59 (CEST)
2.  Supprimer ou fusion et redirection vers les Guignols. Cela ne manque pas de notoriété, mais je pense qu'il va être plus difficile d'en faire quelque chose d'encyclopédique et de compléter les quelques lignes qui y sont déjà. Nguyenld 21 juin 2006 à 21:16 (CEST)
3. D'accord avec Nguyenld. Sigo (tala) 21 juin 2006 à 23:51 (CEST)
4.  Supprimer On est un peu à la limite du caractère encyclopédique. Je ne serais pas non plus opposé à une suppression de la catégorie. --Sérénade 21 juin 2006 à 23:59 (CEST)
5.  Supprimer Se contenter d'une mention dans la page des Guignols. Guillaume1974 22 juin 2006 à 00:45 (CEST)
6.  Supprimer Comme Guillaume Francinette 22 juin 2006 à 05:56 (CEST)
7. Frank Renda 22 juin 2006 à 09:04 (CEST)
8.  Supprimer en parler dans la page sur les guignols Trucmuche 22 juin 2006 à 09:55 (CEST)
9.  Supprimer D'accord avec Trucmuche. Clément Cordaro 22 juin 2006 à 11:29 (CEST)
10. Même pas marrand --Pseudomoi (m'écrire) 22 juin 2006 à 13:34 (CEST)
11.  Supprimer Anecdotique et sans intérêt. Chloé (diskutar) 22 juin 2006 à 21:17 (CEST)
12. Idem Nguyenld. GL 23 juin 2006 à 22:02 (CEST)
13. Idem Nguyenld. HDDTZUZDSQ 26 juin 2006 à 02:42 (CEST)
14.  Supprimer Même avis que Nguyenld Cabsen 3 juillet 2006 à 17:57 (CEST)
15.  Supprimer Fusionner avec la page des Guignols ou insérer dans un article sur la marionnette de Johnny. Jamic 5 juillet 2006 à 09:32 (CEST)
16. nul --Reelax 6 juillet 2006 à 14:49 (CEST)

Neutre / autres

1. Ca existe encore la boîte à coucou dans Les Guignols de l'info ? Désolé de poser une question bête, je n'ai pas la télé. Peut-être qu'une courte mention dans l'article Les Guignols de l'info suffirait ? Tchai 21 juin 2006 à 20:13 (CEST)
2. Je pense qu'il faut en parler dans l'article conscré aux Guignols de l'info. On ne va quand même pas faire une page d'ncyclopédie pour chacun de leurs gags ? _.:_GastelEtzwane_:._ 21 juin 2006 à 22:38 (CEST)
3. Si un article est consacré aux principales marionnettes des Guignols, en faire un article sur la poupée de Johnny ? Keriluamox 22 juin 2006 à 00:27 (CEST)
4.  Fusionner aves les Guignols --Bertrand GRONDIN 22 juin 2006 à 11:24 (CEST)
5.  Fusionner aves les Guignols p-e 22 juin 2006 à 11:45 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Jamic moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Saint-martin moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Trucmuche moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section