Discussion:Brian St-Pierre/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Brian St-Pierre » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 février 2016 à 00:45 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mars 2016 à 00:45 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Brian St-Pierre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brian St-Pierre}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 février 2016 à 00:45 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Abbé3A (discuter) 3 mars 2016 à 13:21 (CET)
Raison : Notoriété non démontrée.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPlutôt conserver Même s'il l'article aurait un sérieux besoin de retouches et de recadrage, il semble que le sujet ne soit pas sans potentiel pour permettre un article vérifiable et neutre à partir de sources pertinentes. On a ici un article centré du Droit qui parle qu'il est "l'un des meilleurs ambassadeurs de la francophonie ontarienne". On trouve ici et là des mentions (comme une courte critique sur Québec Pop de son album "Zone" ([1]), une bio peut-être pas indépendante ici, un article sur lui dans un journal pour étudiants, un article assez long sur le prix des Trilles d'Or qu'il a remporté [2] (Ces prix semblent être important pour la francophonie ontarienne). On voit qu'il semble être assez présent sur la scène musicale franco-ontarienne ([3]). Bref, ça ne semble quand même pas si mal pour un artiste spécialisé pour jeunes publics en Ontario francophone, ce qui ne lui donne pas de chance pour obtenir des références. - Boréal (:-D) 18 février 2016 à 23:18 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer-- Notoriété non démontrée, sources pertinenetes insuffisantes --Adri08 (discuter) 1 mars 2016 à 18:33 (CET)
Supprimer Notoriété à démontrer. --Labiloute (discuter) 2 mars 2016 à 13:47 (CET)
Supprimer Autant le portrait du Droit de 2010 est une source centrée et secondaire tout à fait honorable, autant j’ai quelques doutes avec les autres références mentionnées qui me semblent de faible qualité. Insuffisant donc pour le moment AMHA. — ℳcLush =^.^= 2 mars 2016 à 15:57 (CET)
Supprimer Notoriété ? Sources ? Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 2 mars 2016 à 18:16 (CET)
Supprimer Moi même le portrait du Droit ne me convainc pas. Je n'ai pas trouvé un texte me disant que cette personne était connue au delà de son cercle de relations. --Touam (discuter) 2 mars 2016 à 21:55 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :