Discussion:Bridge/LSV 24135

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Du bridge à l'armement

18 juillet 2025 à 12:16:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Entropy Fighter|Loxyger|Bertrouf|Anatole-berthe}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Entropy Fighter le 2025-07-07 11:40:00, a été certifiée par Loxyger au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Une variante de l'IA qui a battu des champions du monde de bridge en 2022 est employée par Thales, au profit de l'état-major français.

Proposant : 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter ^💬 7 juillet 2025 à 11:40 (CEST)

Discussion :

• pourquoi pas. Il faudra juste faire attention qu'elle n'ait pas été renvoyée avant que l'anecdote ne soit publiée (on peut vraiment dire "employée" pour une IA ou juste "utilisée" ?). Loxyger (discuter) 7 juillet 2025 à 20:12 (CEST)

Je pense que l'on peut utiliser le mot "employée" puisque ce mot a d'autres sens que "embaucher un employé".

Je pense que c'est un bon jeu de mots.

Lisons l'article "Bridge" dans sa version du "lundi 7 juillet 2025" à "15h48 UTC+2".

La source n°9 ne dit pas que c'est la même IA.

Il est écrit "Une "cousine" de Nook va être utilisée dans un nouvel outil développé par Thales, à destination des états-majors et centres de commandement militaire.".

Je pense donc que l'article doit être modifié et de même pour la proposition d'anecdote.

Il faut préciser que c'est une variante de l'IA en question. Anatole-berthe (discuter) 7 juillet 2025 à 21:54 (CEST)

Je suis d'accord. Loxyger (discuter) 11 juillet 2025 à 09:22 (CEST)

Effectivement, merci pour vos relectures. J'ai modifié par "L'IA qui a battu des champions du monde de bridge en 2022 est depuis employée, après quelques modifications, par Thales au profit de l'état-major français.", qu'est-ce que vous en pensez ? 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter ^💬 11 juillet 2025 à 13:59 (CEST)

La reformulation est pas mal mais nous parlons d'une autre IA. On peut parler d'une IA dérivé ou d'une autre expression de ce genre. Anatole-berthe (discuter) 11 juillet 2025 à 22:00 (CEST)

D'accord, j'ai encore reformulé avec le mot "variante". Un avis ? 𝓔𝓷𝓽𝓻𝓸𝓹𝔂 Fighter ^💬 14 juillet 2025 à 11:33 (CEST)

Moi, ça me va comme ça (on peut supposer que "IA" est connu). Loxyger (discuter) 14 juillet 2025 à 11:35 (CEST)

OK pour variante. _Bertrouf 15 juillet 2025 à 17:26 (CEST)

Ma réponse est . Anatole-berthe (discuter) 16 juillet 2025 à 05:34 (CEST)

• Sans indication contraire, on peut légitimement supposer que l'IA est encore employée par Thalès. Je certifie donc. Loxyger (discuter) 18 juillet 2025 à 09:51 (CEST)

 Entropy Fighter : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 19 juillet à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 18 juillet 2025 à 11:46 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 19 juillet 2025 à 01:03 (CEST)

 Entropy Fighter : ton anecdote proposée le 2025-07-07 11:40:00 et acceptée le 2025-07-18 11:46:35 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 19 juillet 2025 à 01:03 (CEST)