Discussion:British Light Steel Pressings/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « British Light Steel Pressings » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet 2023 à 23:03 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet 2023 à 23:03 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|British Light Steel Pressings}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|British Light Steel Pressings}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2023 à 23:03 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété du sujet en question notamment par manque de sources secondaires centrées
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Michel421 (discuter) 14 juillet 2023 à 15:32 (CEST)
Raison : Aucun avis en suppression en 14 jours ; à voir s'il y a lieu de fusionner
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver L'article existe aussi en anglais. Les sources sont présentes. Cette entreprise est importante dans l'histoire de l'industrie automobile britannique.--JuanManuel Ascari (discuter) 30 juin 2023 à 07:12 (CEST)
Conserver L’article est largement perfectible mais le sujet est admissible et important même si pas essentiel. La difficulté à trouver des sources sur une entreprise étrangère disparue doit à mon sens conduire à une relative souplesse vis-à-vis des critères NESP. Il n’y a pas de risque d’évolution publicitaire, l’entreprise ayant disparu ; en revanche ce sous-traitant de l’industrie automobile britannique tient une place relativement importante dans l’histoire de sa fin. — Akela NDE · [📣 🐺] 30 juin 2023 à 18:40 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierFusionner avec l'article Groupe Rootes étant donné que quasiment tout l'article est consacré à l'activité exercée au sein de cette entreprise.--Limfjord69 (discuter) 8 juillet 2023 à 13:09 (CEST)
Autres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :