Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Bullet Club » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 27 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Bullet Club}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bullet Club}} sur leur page de discussion.

Bullet Club

Dernier commentaire : il y a 9 ans13 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Kropotkine 113 (discuter) 19 février 2015 à 18:02 (CET)Répondre

PàS technique suite à WP:DRP[1]

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 27 février 2015 à 00:09 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Discussion ayant mené à la restauration[2]

Demandé par Sismarinho (discuter) le 1 février 2015 à 11:35 (CET)Répondre

Bonjour, je souhaite la restauration de cet article sur ce clan de catcheurs qui a deux ans (créé en février 2013) d'existence au et principalement connu pour leurs prestations à la New Japan Pro Wrestling.

Voici déjà deux sources, une en espagnol et une autre en anglais (je vais vous épargner le japonais car je pense que vous allez utiliser un traducteur automatique pour comprendre le sens de l'article) :

(es) Dark Angelita, « NJPW: Surge “BULLET CLUB” el nuevo grupo de Prince Devitt », sur Superluchas, 4 mai 2013
(en) Rick Rockwell, « The Bullet Club is poised to steal the show at NJPW Wrestle Kingdom 9 PPV », sur Examiner.com, 17 décembre 2014

Merci de me notifier si vous souhaitez de plus amples informations et bon dimanche.--Sismarinho (discuter) 1 février 2015 à 11:35 (CET)Répondre

Je rappelle la PàS de janvier 2014 que tu avais toi-même initiée : Discussion:Bullet Club/Suppression. Matpib (discuter) 1 février 2015 à 11:47 (CET)Répondre

Peux-tu expliquer ici en quoi la notoriété encyclopédique de cette équipe de catch a évolué depuis la PàS précédente ? Matpib (discuter) 5 février 2015 à 17:03 (CET)Répondre

Tout d'abord parce que c'est un des principaux clan de la NJPW qui existe depuis plus de deux ans, a remporté de nombreux titres (jettez un oeil à en:Bullet Club qui fait d'ailleurs l'objet d'une wp:afd abusive au vu des sources de l'article).--Sismarinho (discuter) 7 février 2015 à 16:55 (CET)PS : On est le 10 février, est-ce que l'on restaure cet article oui ou non (regardez les sources que j'ai mit ainsi que l'article sur :en avant de vous décider).--Sismarinho (discuter) 10 février 2015 à 15:09 (CET)Répondre

Kelam : En tant qu'admin connaissant le domaine qu'en penses tu ?--Sismarinho (discuter) 12 février 2015 à 16:10 (CET)Répondre

Il semblerait qu'ils aient reçu quelques prix du Wrestling Observer Newsletter, ce qui rend notable ce clan. Après, comme je ne connais rien aux storylines en cours à la NJPW, je me contenterai d'un avis pas contre la restauration. Kelam (Codebreaker) 12 février 2015 à 16:46 (CET)Répondre

Je viens argumenter un peu cette discussion. Il y a un point qui n'a pas été abordé : le palmarès. Ce clan a possédé et possède encore aujourd'hui une quantité de titres impressionnants. Voila une source qui confirme mes dires : Lien Et quoi de mieux qu'un clan détenteur de plusieurs titres d'une fédération notable et majeure au Japon. Lika0n (discuter) 14 février 2015 à 19:42 (CET)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bullet Club » :

Conserver

Conserver Clan qui fait partie des plus importants de la New Japan Pro Wrestling depuis 2 ans.--Sismarinho (discuter) 19 février 2015 à 23:02 (CET)Répondre
Conserver Clan notable qui fait partie d'une fédération notable, qui détient la plupart des titres (notables) et cela depuis plus de 2 ans. Bref, on garde. Lika0n (discuter) 19 février 2015 à 23:27 (CET)Répondre
Conserver. Lorsque je l'ai découvert en novembre 2013, l'article était dans un état effroyable. Je n'en avais cependant pas contesté alors l'admissibilité, juste demandé une rédaction correcte appuyée sur des sources. Je le redécouvre aujourd'hui, un peu amélioré.
Ce qui m'étonne, c'est que personne ne l'ait lié à l'article anglais correspondant (je viens juste de le faire), qui, lui, s'appuie aujourd'hui sur 226 références (excusez du peu !).
Bref, l'article français aurait tout à gagner à repartir de l'article anglais en le traduisant correctement et en en reprenant les sources. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 février 2015 à 23:54 (CET)Répondre
Conserver Convaincu par l’article anglophone et les avis ci-dessus. ℳcLush ^{=^.^=} 26 février 2015 à 19:03 (CET)Répondre

Supprimer

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Bullet Club » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 13 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Bullet Club}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bullet Club}} sur leur page de discussion.

Bullet Club

Dernier commentaire : il y a 10 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Proposé par : Sismarinho (discuter) 5 janvier 2014 à 13:14 (CET)Répondre

Vu l'état dans lequel est ccet article je le propose à la suppression (même si on me dira qu'on pourrait le sourcer et revoir la rédaction de l'article mais là il faut repartir de zéro).