Discussion:Célestin Deray/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Célestin Deray » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Célestin Deray}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Célestin Deray}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Célestin Deray

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2017 à 01:57 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :  Un premier débat n'a pas permis d'établir un consensus sur l'admissibilité de cet article. Un nouveau débat aura lieu dans un an, à moins que de nouvelles sources ne permettent de dégager un consensus clair d'ici là.  

Conclusion

 Fusion traitée par Bastien65 ^{(On parle ?)} 21 septembre 2017 à 19:12 (CEST)

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Célestin Deray et Jean-Jacques Liabeuf.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Célestin Deray » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Les sources et articles titrant sur C. Deray justifient le maintien de l'article. --Renee louise (discuter) 8 septembre 2017 à 21:39 (CEST)
2.  Conserver Compte-tenu des sources centrées sur C. Deray, admissible. Kriss06 (discuter) 9 septembre 2017 à 17:25 (CEST)
3.  Conserver l'article est sourcé dont deux pages dans le livre Victimes du devoir. De plus, je ne vois pas pourquoi un criminel aurait plus d'importance qu'un policier. Mario93 (discuter) 20 septembre 2017 à 21:41 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner Le pauvre gars n'est connu que par sa mort. Fusionner les éléments biographiques avec l'article traitant de son meurtrier, ou le contraire. Pas besoin des deux articles en tout cas. Ygnobl (discuter) 7 septembre 2017 à 17:54 (CEST)
2.  Fusionner dans Jean-Jacques Liabeuf. Idem. Tpe.g5.stan (discuter) 19 septembre 2017 à 13:20 (CEST)
3.  Fusionner En accord avec les deux précédents avis.--Lefringant (discuter) 19 septembre 2017 à 15:19 (CEST)
4.  Fusionner Bof, pas beaucoup de traces (), éventuelle notoriété liée à l’Affaire Liabeuf sur laquelle un article serait sans doute admissible (), contrairement à ceux sur les protagonistes. — ℳcLush ^{=^.^=} 20 septembre 2017 à 15:03 (CEST)
5.  Fusionner dans Jean-Jacques Liabeuf -- Lomita (discuter) 20 septembre 2017 à 18:18 (CEST)
6.  Fusionner dans Jean-Jacques Liabeuf, c'est une bonne option, --Pierrette13 (discuter) 20 septembre 2017 à 22:20 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Célestin Deray » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Célestin Deray}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Célestin Deray}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Célestin Deray

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2017 à 00:33 (CET)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Je ne suis pas certain que le moindre fait divers peut entrer dans l'encyclopédie.  

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Altmine (discuter) 20 janvier 2017 à 10:43 (CET)

Raison : Absence de consensus (1/3 conserver, 1/3 neutre, 1/3 supprimer) , conservation par défaut, en conséquence remise en place du bandeau d'admissibilité pour voir si dans un an ..

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Célestin Deray » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver C'est quand même fait divers hors du commun. Meurtre dans des conditions atroces d'un policier et tentative de meurtre sur un autre policier. La justice a été disons rapide. Le fait divers se passe le 18 janvier et après tous les recours, le meurtrier monte à l'Abbaye de Monte à Regrets le 1 juillet de la même année. Cela comprend l'instruction, le procès d'assises, probablement le pourvoi en cassation et le refus de grâce. Tout est hors du commun. Ainsi, pour les tenanciers de l'Auberge de Peyrebeille, cela prit 2 ans entre le départ de l'auberge entre les gendarmes (1 novembre 1831) et le retour final à l'auberge où la Veuve les attendait (2 octobre 1833). Même si le meurtre du policier a été couvert dans un autre article, un article séparé pour la victime se justifie aisément. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Malosse (d · c · b) 8 janvier 2017 à 04:07 (CET)
2.  Conserver Je partage l'avis de Malosse ...Il n'y a pas de raison de supprimer cette page, c'est encyclopédique, anecdotique pour certains mais c'est ce qui peut faire le charme de wikipedia..Il restera quoi sinon dans cette encyclopedie ? Que des victimes ultra-médiatisées du 21 siècle ? --nicoleon (discuter) 11 janvier 2017 à 17:23 (CET)
3.  Conserver d'accord avec les arguments présentés ci-dessus. Par ailleurs l'affaire a fait la une du Petit Journal. Un tel événement aujourd'hui nous vaudrait une avalanche de sources facilement accessibles.Langladure (discuter) 15 janvier 2017 à 11:16 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer L'article sur Célestin Deray ne présente pas d'intérêt puisque son meurtre est entièrement couvert par l'article sur son assassin Jean-Jacques Liabeuf. Ce malheureux policier n'a pas d'autre fait de notoriété qui pourrait lui valoir un article. Ce n'est sans doute pas très moral, mais les articles encyclopédiques sur les faits divers sont habituellement traités au nom des coupables et non des victimes (sauf celles célèbres). --Gozitano (discuter) 6 janvier 2017 à 10:35 (CET)
2.  Supprimer A transformer en redirection. Le seul paragraphe intéressant est celui consacré à sa vie personnelle, qui doit être fusionné dans la page consacré à son assassin, le reste est de la redite. φ. (Phiérithros) 6 janvier 2017 à 11:43 (CET)

Neutre

1.  Neutre --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 6 janvier 2017 à 08:51 (CET)
2.  Neutre. Difficile de dire si "notoriete" de l'assassin ou de la victime pour justifier d'un article. "Jugement de Salomon" donc.--JCL16 (discuter) 13 janvier 2017 à 17:19 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :