Discussion:Cadastre de Bertier de Sauvigny
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Géographie, Île-de-France, Royaume de France et Technologies.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Faible |  | Géographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Île-de-France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Royaume de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Label Bon article ?
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Cadastre de Bertier de Sauvigny » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
C'est un sujet intéressant, mais dès l'introduction je décèle une fâcheuse confusion pour caractériser ce cadastre : «Ce cadastre n'est pas dressé par parcelles mais par paroisses, parce que c'est l'échelon géographique de répartition de la taille, en pays de taille personnelle, pour soulever moins d'opposition et parce que c'est plus rapide.» En réalité, l'opposition n'est pas entre "par parcelles" et "par paroisses", car le cadastre est toujours paroissial, même aujourd'hui (où la commune a simplement remplacé la paroisse). L'opposition est entre cadastre "parcellaire" (donc individuel) et "par masse de culture", moins précis, car il évalue globalement la production de chaque paroisse/commune. La formulation est donc maladroite, même si elle est en partie vraie. Elle demanderait à être éclaircie.--Liberald (discuter) 16 février 2022 à 12:57 (CET)
- @Liberald Vous avez raison, la formulation dans le résumé introductif est maladroite, même si plus loin c'est expliqué plus clairement. J'ai modifié. Merci de votre remarque. Bien à vous, HistoVG (discuter) 16 février 2022 à 13:46 (CET)