Discussion:Cadrat Éditions/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Cadrat Éditions » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 avril 2022 à 16:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 avril 2022 à 16:19 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Cadrat Éditions}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cadrat Éditions}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sherwood6 (discuter) 8 avril 2022 à 16:19 (CEST)
Aucune source depuis la création de l'article, quasiment aucune info ajoutée depuis la première version par un contributeur qui n'a contribué que sur une autre page. Aucune source secondaire centrée trouvée : que quelques rares mentions relatives aux ouvrages publiés. À ce propos, avec un ouvrage par an, on est de toute manière dans une très petite maison d'édition. Un seul auteur de la liste a son article WP.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 15 avril 2022 à 16:21 (CEST)
Raison : Aucun avis n'argumente l'admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer la page non admissible, au regard des critères d'admissibilité des sujets (critères généraux et critères sur les entreprises). Ces avis mettent en avant, notamment, dans leurs arguments, l'absence de sources
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer proposant.--Sherwood6 (discuter) 8 avril 2022 à 16:19 (CEST)
- Supprimer pas de travaux significatifs, maison absente de tout classement national ou international, pas de prix littéraire significatif, pas de célébrité/spécialité particulière... Pour ceux que ce débat intéresse, voir Discussion Projet:Édition Tocrahc (discuter) 8 avril 2022 à 21:36 (CEST)
- Supprimer. Absence de sources pour démontrer la notoriété du sujet, et ceci depuis la création de l'article. Enrevseluj (discuter) 9 avril 2022 à 03:43 (CEST)
- Supprimer : Aucune source trouvée, rien à ajouter. ValietSun (discuter) 9 avril 2022 à 13:27 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :