Discussion:Caluire-et-Cuire/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté.
- Bilan : 3 bon article, 5 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : moins de 5 votes
Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 37,5 % ≤ 66 %
Proposé par : JeanBono ɹǝʇnɔsıp 7 mai 2012 à 14:59 (CEST)
L'article est désébauché depuis un moment, très peu de liens rouges (j'ai du mal avec l'histoire de la noblesse, peut-être virer les liens les concernant?), illustré, bien détaillé, à jour, proposé en BA en PDD sans réponse depuis un moment aussi.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifierBon article, proposant. JeanBono ɹǝʇnɔsıp 7 mai 2012 à 15:03 (CEST)
Bon article, mérité. --Agamitsudo (d) 7 mai 2012 à 17:35 (CEST)
Article de qualité Désolé j'ai pas pu résister à l'envie de voter AdQ... --Orikrin1998 On se connait? 1 2 3 Blablatoir 7 mai 2012 à 18:01 (CEST)
Attendre
modifierAttendre voir mes remarques ci-dessous. --
Kormin (d) 7 mai 2012 à 18:38 (CEST)
Attendre trop de chapitres très peu rédigés. Nemesis 12 (d) 7 mai 2012 à 22:49 (CEST)
Attendre Même avis : ce qu'il y a dans l'article est bien, mais le volume des chapitres est insuffisant pour une commune de cette envergure. Il faut quand même écrire un peu plus. --P.poschadel (d) 8 mai 2012 à 17:41 (CEST)
Attendre Trop léger pour une commune de cette taille. -- Bserin (Bar des Ailes) 10 mai 2012 à 12:14 (CEST)
- Les images dans le texte (pour les transports en communs) désolé mais pour moi c'est non. Kyro me parler le 17 mai 2012 à 12:55 (CEST)
- Bonjour. Je plussoie évidemment d'autant qu'il est rappelé à plusieurs endroits (cf. notamment la page de conseils de rédaction d'un article de commune) que l'usage de ces icônes est interdit dans un tel article. Nous sommes ici dans une encyclopédie, il faut donc rédiger en style encyclopédique. Dès que je trouverai un peu de temps, je commencerai à corriger en rédigeant du texte (PS : j'ai commencé). Cordialement. AntonyB (d) 17 mai 2012 à 16:11 (CEST)
- Je vais en toucher 2 mots au projet TC, ce genre de mise en page qu'on retrouve de plus en plus m'irrite au plus haut point. Kyro me parler le 17 mai 2012 à 18:04 (CEST)
- N'hésite pas, mais après quelques errements (notamment sur la page d'accueil de leur projet), il semble que leur recommandation soit tout à fait claire maintenant (notamment à la suite de ma demande). C'est cette recommandation que j'ai rappelée ci-dessus. Cordialement. AntonyB (d) 17 mai 2012 à 18:44 (CEST)
- Je vais en toucher 2 mots au projet TC, ce genre de mise en page qu'on retrouve de plus en plus m'irrite au plus haut point. Kyro me parler le 17 mai 2012 à 18:04 (CEST)
- Bonjour. Je plussoie évidemment d'autant qu'il est rappelé à plusieurs endroits (cf. notamment la page de conseils de rédaction d'un article de commune) que l'usage de ces icônes est interdit dans un tel article. Nous sommes ici dans une encyclopédie, il faut donc rédiger en style encyclopédique. Dès que je trouverai un peu de temps, je commencerai à corriger en rédigeant du texte (PS : j'ai commencé). Cordialement. AntonyB (d) 17 mai 2012 à 16:11 (CEST)
Neutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Orikrin1998 (d · c · b)
modifierLe chapitrage, manière de décomposer le sujet pour une meilleure navigation. | ![]() |
---|---|
La qualité du style encyclopédique choisi. | ![]() |
La wikification. | ![]() |
Le respect minimum de ceci. | ![]() |
Le nombre et la qualité des sources. | ![]() |
La présentation. | ![]() |
Les illustrations. | ![]() |
L’intérêt / notoriété du sujet. | ![]() |
Remarques de Kormin
modifierIl aurait fallu passer par wp:atelier de lecture avant de proposer l'article, parce que là, plusieurs choses ne vont pas selon moi:
- présence de listes non rédigées ou semi-rédigées: Tendances politiques et résultats, Trolleybus et Autobus, Enseignements, Cultes, Clubs
- absence de section Transports routiers
- Toponymie faible et non sourcés: noms anciens de la commune ? Unique source prenant appuis sur un article de Wikipédia. Wikipédia ne peut pas se sourcer elle-même.
- Rédaction de la partie Histoire à revoir: bien trop de sous-sous-section qui divisent les sous-parties. La rédaction de cette partie doit d'abords se faire avec une rédaction chronologique et non thématique. Il faut supprimer les sous-sous-sections et garder les grandes parties seulement: Moyen age, époque contemporaine, etc...
- Quid des Services publiques ou des Administrations publiques présentes sur la commune ?
- Toujours mon interrogation sur la pertinence de la section budget et/ou fiscalité: mise à jour annuelles ?
- Enseignement à rédiger en supprimant les sous-titres
- Clubs à rédiger en vrais paragraphes
- Supprimer les sous-titre dans Installations sportives
- Médias incomplets: il manque juste les titres de la presse régionale.
- Culte à rédiger en une section, pas en sous-sections d'une phrase.
- Économie à rédiger également en supprimant les titres "Données 2006/2007/2008", et mieux utiliser les données INSEE [1].
- Rédaction esthétique de la partie Monuments historiques
Bref, encore du travail pour le mettre à niveau. Inspirez vous d'autres articles BA ou AdQ comme Le Bourget (Seine-Saint-Denis). Courage --
Kormin (d) 7 mai 2012 à 18:37 (CEST)
- Merci pour ces remarques, je n'avais pas pensé à l'atelier de relecture, je vais travailler sur les points que tu as remarqué. Ça fait plaisir en tout cas d'avoir du boulot sur cet article, je ne savais plus quoi ajouter! JeanBono ɹǝʇnɔsıp 7 mai 2012 à 18:46 (CEST)
- Je mettrai à jour la liste ici
- JeanBono ɹǝʇnɔsıp 12 mai 2012 à 11:46 (CEST)
Remarques d'AntonyB
modifierBonjour. Les commentaires ci-dessus sont tout à fait judicieux. Par ailleurs, je viens de commencer à corriger quelques erreurs de syntaxe mais malheureusement je ne peux pas poursuivre maintenant. Cordialement. AntonyB (d) 7 mai 2012 à 23:22 (CEST)