Discussion:Casseurs Flowters/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Casseurs Flowters/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Schlum dans le sujet Casseurs Flowters
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Casseurs Flowters » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Casseurs Flowters}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Casseurs Flowters}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Casseurs Flowters

modifier

Nouvelle PàS, à vocation technique, initié par — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 février 2014 à 00:41 (CET) suivant une demande de restauration que je recopie-ci dessousRépondre

Requête en DRP

modifier

Salut, je pourrais le faire moi-même, mais je préfère avoir l'avis d'autres admin. Je pense que l'article Casseurs Flowters est maintenant admissible. En effet, le duo a sorti un premier album classé à la 8e place en France. Merci.

Notification Mikani : Cette 8e place et une présence de 12 semaines justifie à mon sens une restauration, d'autant qu'une recherche rapide m'a permis de trouver pas mal de sources de qualités. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 février 2014 à 18:09 (CET)Répondre
Pour aussi dans la mesure où les critères spécifiques sont renforcés par des sources (rapide échantillon trouvé : , , , ,

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 parfaitement agnostique 27 février 2014 à 00:06 (CET)

Raison : consensus clair des 7 jours

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Pour [WP:NMA] : "A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne", "A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne", "A été diffusé au niveau national par des radios importantes" (Skyrock, NRJ ou Fun Radio), "A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante". Avec un certain nombre d'articles centrés. Arecto (discuter) 19 février 2014 à 10:14 (CET)Répondre
  2.  Conserver Ben là je m'incline, c'est difficile de le défendre mieux que juste au dessus, le groupe à clairement pris de l'importance; sans doute due à la notoriété d'Orelsan, mais ça, ce n'est pas à nous d'en juger --Ben3f (discuter) 20 février 2014 à 16:34 (CET)Répondre
  3.  Conserver, en accord avec tout ce qui a été dit. --mikani (Disc) 21 février 2014 à 21:42 (CET)Répondre
  4.  Conserver Idem Arecto. FR · ✉ 24 février 2014 à 14:28 (CET)Répondre
  5.  Conserver Effectivement, nombreux éléments allant dans le sens de la conservation : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . schlum =^.^= 26 février 2014 à 17:32 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1. Fusionner puis  Supprimer. Gringe étant non notoire et leurs collaborations occasionnelles malgré un album,  Fusionner avec Orelsan. Patrick Rogel (discuter) 19 février 2014 à 01:02 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Casseurs Flowters/Admissibilité ».