Discussion:Censure d'Internet en république populaire de Chine

Évaluation

Bonjour,

j'ai évalué l'article à moyen dans le domaine informatique.

Bonne journée,

Groumphy (d) 7 mars 2012 à 15:36 (CET)

Suppression

J'ai supprime la partie: "Les sujets inaccessibles mêmes avec proxy"

Ceci est faux !

Je vis en Chine et avec un bon proxy (qui crypte l'URL dans le navigateur), tous les sites sont accessible!!!

J'ai accede a rsf.org, etc...

Wikipedia est de nouveau accessible en Chine depuis qq jours (sauf la version chinoise, et qq articles par exemple les evenements de la place tiananmen en 1989)

Killy-the-frog 17 octobre 2006 à 04:01 (CEST)

"En revanche, les sites pouvant aider à contourner la censure, comme Freenet et Peek-a-Booty sont bloqués."

Hmm, Freenet est plutôt un réseau, ou un sous-réseau, qu'un site.

Je confirme, je suis actuellement à Shanghai et j'ai accès à wikipédia fr sans proxy, y comprit les pages concernant tian an men (en français toujours, je n'ai pas vérifié la version en mandarin) ce qui me laisse penser que la censure du nom de domaine à été levée.

Adruna 12 juillet 2007 à 17:43 (CEST)

Cette censure a été levée à nouveau en date du 14 décembre 2007 mais ne concerne que Wikipedia et pas wikibooks par exemple.

[| http://www.greatfirewallofchina.org renvoit toujours "url blocked" Qui a pondu ce test qui ne vérifie meme pas que le serveur en chine est dispo ? Travins 29 juillet 2007 à 22:27 (CEST)

Dans l'article, on peut lire : "Le site de Wikipédia en chinois en particulier mais aussi dans les autres langues est bloqué (malgré un bref déblocage en octobre 2006); le site en langue chinoise est plus difficile d'accès que les autres". Cette phrase ne reflète pas la réalité. Elle sous-entend que les versions étrangères de Wikipedia n'ont été accessibles qu'en octobre 2006, ce qui est faux. Le commentaire (1) de l'article est : "Le 2 avril 2008, Wikipedia est accessible, à l'exception de la langue chinoise qui reste censuré au même niveau élevé. Constaté sur un abonnement internet de simple particulier". Et sur l'article "Histoire de Wikipedia", il est indiqué que les versions étrangères de Wikipedia sont accessibles depuis le 27 juin 2007.
Je comprends qu'il soit difficile d'évaluer la censure (ça change dans le temps, et suivant les villes), mais ça ne doit pas être une raison pour peindre un portrait noirci de la situation et pour nuire à la neutralité de l'article.

Problème technique

Travaillant à travers un anonymiseur-crypteur, j'ai créé un problème dans les chaînes de caractères d'une ref nommée. Je ne peux pas réparer moi-même. La page n'est pas accessible depuis la Chine sans anonymiseur du fait de son contenu qui fait tilt (pas le discours, mais quelques mots reconnus). Si quelqu'un peut réparer. Wuyouyuan (d) 24 février 2009 à 11:36 (CET)

paragraphe hors-sujet et

Je déplace ici un paragraphe hors sujet dans la section et redondant à avec tout ce qui a dessus. Travins (d) 17 août 2009 à 17:23 (CEST)

"Une directive émise le 30 mars 2009 par l'Administration de la Radio, du Film et de la Télévision (SARFT) rappelle 31 catégories de contenu interdit sur l'Internet comprenant la violence, la pornographie, et tout contenu susceptible d'inciter le racisme ou qui pourrait mettre en péril la stabilité sociale. Le phénomène du Caonima (littérairement: cheval de l'herbe et de la boue) aurait découvert de la censure dans les failles de leur défense. D'autres analystes disent que le but de l'interdiction est d'atténuer les commentaires ou critiques sur des sujets sensibles dans l'anticipation du 20^e anniversaire des manifestations de la place Tian'anmen."

Contournement de la censure

Un paragraphe serait le bienvenu, c'est celui qui traiterait du contournement de la censure par l'ironie, les sous-entendus, etc. Seuls les "dix animaux mythiques de Baidu" s'en rapprochent. Bourrichon 7 mai 2010 à 19:20 (CEST)

Morale et neutralité de point de vue

Bonjour, il y a un jugement moral dans la section "L'aide technique des sociétés étrangères à la censure". La phrase: "il est clairement malsain que des entreprises s'enrichissent grâce à la censure" implique un jugement de valeur, la censure c'est mal ou travailler avec la censure c'est mal. Cette phrase non sourcée semble présenter cela comme une vérité établie.

Plus loin il y a la phrase: "des organisations de défense des Droits de l'homme comme Human Rights Watch, de médias comme Reporters sans frontières font remarquer que si ces entreprises arrêtaient leur aide technique à la censure, son efficacité en serait d'autant diminuée."

Peut-être serait-il judicieux d'intégrer le jugement de valeur dans cette dernière phrase, par exemple : "des organisations de défense des Droits de l'homme comme Human Rights Watch, de médias comme Reporters sans frontières, qui estiment qu'il est clairement malsain que des entreprises s'enrichissent grâce à la censure, font remarquer que si ces entreprises arrêtaient leur aide technique à la censure, son efficacité en serait d'autant diminuée.Briseur (d) 11 octobre 2010 à 09:27 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 3 lien(s) externe(s) sur Censure d'Internet en république populaire de Chine. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20150427065800/http://www.amnesty.org.au/china/comments/10926/ a été ajoutée à https://www.amnesty.org.au/china/comments/10926/
• L'archive https://web.archive.org/web/20071206045734/http://tomcarter.newsvine.com/_news/2007/02/15/569719-the-chinese-internet-crash-of-2007-calamity-or-capitalism a été ajoutée à http://tomcarter.newsvine.com/_news/2007/02/15/569719-the-chinese-internet-crash-of-2007-calamity-or-capitalism
• L'archive https://web.archive.org/web/20090420205744/http://www.vsd.fr/contenu-editorial/l-actualite/les-indiscrets/446-jean-luc-domenach-sinologue-a-pekin-on-trouve-des-t-shirts-pour-la-corse-libre a été ajoutée à http://www.vsd.fr/contenu-editorial/l-actualite/les-indiscrets/446-jean-luc-domenach-sinologue-a-pekin-on-trouve-des-t-shirts-pour-la-corse-libre
• Ajout de la balise {{dead link}} à https://greatfire.org/blog/2011/oct/all-wordpress-blogs-blocked-in-china

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 23 juillet 2018 à 03:46 (CEST)

auto censure des wikipediens?

j'ai été sur l'article wikipedia Censure d'Internet en république populaire de Chine

et

j'ai fait une recherche du mot "wikipedia" dans l'article.

résultat (avant que jy ajoute un ptit truc)-> rien

Pourtant ce n'est pas les bloquage ou les manipulations de la chine qui manquent.

Un wikipédien, a t il le droit d'écrire dans un article de censure que Wikipedia fait également partie de ce jeu de la censure? Il semble que non pour les wikipediens... ils parlent de facebook, twitter, mais wikipedia... non.

jai vu ça aujourdhui: https://www.presse-citron.net/wikipedia-comment-la-chine-instrumentalise-lencyclopedie-en-ligne-pour-faire-valoir-ses-positions/

Je vous laisse modifier l'article Censure d'Internet en république populaire de Chine si vous pensez que wikipedia (moyen d'information censurable) a été oubliée. Je ne le ferai pas. --Vatadoshu (discuter) 27 octobre 2019 à 07:36 (CET)