Discussion:Certificat Voltaire/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Certification Voltaire/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 4 mois par Lupin~fr dans le sujet Certificat Voltaire
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Certificat Voltaire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet 2024 à 14:56 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet 2024 à 14:56 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Certificat Voltaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Certificat Voltaire}} sur leur page de discussion.

Certificat Voltaire

modifier

Proposé par :S. DÉNIEL (discuter) 29 juin 2024 à 14:56 (CEST). Article de publicité d'un organisme de formation qui se sert d'un soi-disant certificat qui n'a aucune reconnaissance officielle, qui est payant pour vendre des formations : WP:NOPUB.Répondre

  • Problème de notoriété pour certificat-voltaire, Projet Voltaire, Woonoz, Pascal Hostachy, François Paret, Fabrice Cohen, Marie-France Claerebout, Aurore Ponsonnet, Sandrine Campese, Julien Soulié, Évelyne Vernisse et Agnès Colomb
  • Projet Voltaire n'est pas défini : en fait c'est un autre organisme de formation ?
  • programme d'entraînement payant « Projet Voltaire » Projet Voltaire est décrit sur la page web comme organisme de formation
  • Ce n'est pas que la formation qui est payante mais aussi l'examen : https://www.certificat-voltaire.fr/tarif-certificat/

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 (discuter) 7 juillet 2024 à 13:00 (CEST)

Raison : Consensus clair dans la première semaine

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous. Bonsoir, je distinguerais le contenu de l'admissibilité, comme nous y encourage la procédure de DdA, car le contenu peut sembler promotionnel. J'ai trouvé à ce sujet:

Jean-Marc De Jaeger

  • Aujourd'hui en France, jeudi 11 juin 2015 426 mots, p. 3, Les femmes surclassent les hommes, Vincent Mongaillard
  • La Croix, no. 40161, lundi 13 avril 2015 495 mots, p. 15, Le « projet Voltaire » à la rescousse des naufragés de l'orthographe, TOSSERI Bénévent

Je m'arrête là car il y en a encore une 15aine. - Lupin (discuter) 2 juillet 2024 à 23:09 (CEST)Répondre

Conserver

modifier
  1.  Conserver Il y a plein de bouquins sur le sujet. --GPZ Anonymous (discuter) 29 juin 2024 à 15:56 (CEST)Répondre
  2.  Plutôt conserver On est en zone grise côté sources, et il doit être possible de dépuber l'article. --KolofKtulu 29 juin 2024 à 22:05 (CEST)Répondre
  3.  Plutôt conserver On a l'article centré de Le Figaro (2011) et celui de The Conversation (2017). Un peu juste, mais suffisant à la rigueur.--Mahl (discuter) 29 juin 2024 à 23:30 (CEST)Répondre
  4.  Plutôt conserver Une source centrée dans le Figaro & d'innombrables références. Ce certificat discuté a manifestement réussi à se faire sa place.--Madmike75 (discuter) 30 juin 2024 à 00:00 (CEST)Répondre
  5.  Conserver, ce sujet n'atteint pas une notoriété de footballeur mais il respecte les WP/CAA. Et ce n'est pas la qualité de rédaction de l'article qui doit être jugée ici. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 30 juin 2024 à 08:50 (CEST)Répondre
  6.  Conserver bien assez de sources secondaires centrées (voir discussions) - Lupin (discuter) 2 juillet 2024 à 23:10 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Article de Publicité non admissible.--S. DÉNIEL (discuter) 29 juin 2024 à 15:45 (CEST)Répondre

Certification Voltaire

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juin 2018 à 00:07 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Absence de sources secondaires centrées d'envergure.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 20 juin 2018 à 07:35 (CEST)

Raison : Pas d'avis en suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver de nombreuses mentions dans les journaux. J'avoue ne jamais en avoir entendu parler mais bon ce n’est pas un critère Émoticône. --Salim974m'écrire un message 6 juin 2018 à 07:56 (CEST)Répondre
  2.  Plutôt conserver La notoriété me semble suffisante. Apollinaire93 (discuter) 10 juin 2018 à 16:07 (CEST)Répondre


Supprimer

modifier

Fusionner

modifier
  1.  Moyennement convaincu. Trouvé une source centrée au moins, contrairement au motif que j'avais laissé. Bcp de mentions ou de sources partiellement centrées. Difficile de juger de l'importance de cette certification.--ɄΓDO‾CЬWTH? 6 juin 2018 à 07:47 (CEST)Répondre
  2.  Neutre. NAH, le 6 juin 2018 à 19:50 (CEST).Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Certificat Voltaire/Admissibilité ».