Discussion:Ces mots sont pour toi/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ces mots sont pour toi » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juillet 2019 à 14:33 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juillet 2019 à 14:33 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Ces mots sont pour toi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ces mots sont pour toi}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juillet 2019 à 14:33 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires indépendantes significatives (en principe d'envergure nationale) consacrées au sujet qui pourraient en démontrer la notoriété ?
En leur absence, la place de cet album est dans la Discographie de Louis Chedid, et non dans un article à part.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 11 juillet 2019 à 14:53 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer. Notoriété non démontrée : tous les albums de tout le monde (même Louis Chedid) n'ont pas vocation à faire automatiquement l'objet d'un article dans une encyclopédie. Alors pourquoi celui-ci ? Si c'est juste pour recopier les titres, sans rien de véritablement encyclopédique sur le sujet, il y a des sites pour ça, et il n'est pas nécessaire de recopier Nostalgie sur Wikipédia.
J'aurais évidemment pu avoir un avis différent si Laccompagnatrice, créatrice de l'article, avait bien voulu tenir compte du bandeau lui indiquant qu'il fallu des sources. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 juillet 2019 à 15:54 (CEST)Supprimer Idem. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 7 juillet 2019 à 21:38 (CEST)
Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 10 juillet 2019 à 13:28 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :