Discussion:Champenois/LSV 24657
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Les Belges sont en avance ...
modifier03 février 2026 à 22:16:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Written|Loxyger}}
- En Belgique, le champenois est protégé.
| La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
|---|
Proposée par Xavier Sylvestre le 14 septembre 2018, et rejetée le 18 septembre 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.4/10]:
- Aux XIVe et XVe siècles, les Pays-Bas désignaient une partie du Duché de Bourgogne ayant pour capitale Bruxelles et incluant la quasi-totalité de la Belgique, une partie non immergée des actuels Pays-Bas ainsi que plusieurs domaines du Nord de la France. On y parlait au moins 6 langues Brabançon, Néerlandais, Wallon, Luxembourgeois, Français, Picard.
Et de 55 propositions Mike Written ! Depuis le 03 avril 2025, cela fait une moyenne de 6.1 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 4.9 jour(s)
. GhosterBot (10100111001)
Proposant : Mike d 30 décembre 2025 à 11:45 (CET)
- Contrairement à la France. Vive la Belgique Mike d 30 décembre 2025 à 11:47 (CET)
- Plus précisément, c'est le dialecte ardennais, variante du Champenois, qui est protégé. — Cymbella (discuter chez moi). 30 décembre 2025 à 19:38 (CET)
- Et alors c'est bien, le champenois Mike d 30 décembre 2025 à 19:49 (CET)
- Plus précisément, c'est le dialecte ardennais, variante du Champenois, qui est protégé. — Cymbella (discuter chez moi). 30 décembre 2025 à 19:38 (CET)
À dada sur mon bidet
Quand il trotte il fait des pets.
Quand il va sur la grand' route
Il fait prout ! prout ! prout cadet...
jusqu'à Givet !! J-P C. Discuter 1 janvier 2026 à 12:52 (CET)
- Les gens qui votent regardent-ils l'article avant de voter ? Car nulle part dans l'article en gras il n'est indiqué que ce serait spécifiquement l'ardennais qui serait protégé. Et, je m'excuse, mais si c'est spécifiquement l'ardennais, alors je m'attendais à que ce soit l'article spécifiquement sur l'ardennais qui soit en gras et que l'info y soit présente, ce qui n'est pas le cas. Bref, en l'état, l'anecdote n'a évidemment aucune chance de pouvoir passer. SenseiAC (discuter) 1 janvier 2026 à 14:47 (CET)
Je suis d'accord, l'anecdote n'est pas contenue dans l'article. Il serait sûrement mieux de revenir à la formulation initiale. Loxyger (discuter) 23 janvier 2026 à 09:22 (CET)
- Loxyger (d · c · b) peux tu revoir ta position ? Mike d 25 janvier 2026 à 13:34 (CET)
- J'aimerai bien mettre un {{LSVoui}}. Mais avant ça, il faudra que je trouve une source accessible me confirmant que c'est bien le champenois et pas seulement l'ardennais qui est protégé (et comme les trois sources de l'article sont du même auteur, il convient de les considérer comme une source unique). Loxyger (discuter) 26 janvier 2026 à 09:39 (CET)
- L'article 29 de l'arrêté du 23 juin 2006 semble assez clair que c'est bien le champenois qui est protégé. Je me permets donc de certifier et de supprimer la mention à l'ardennais (qui me semble superflue).
Loxyger (discuter) 30 janvier 2026 à 13:59 (CET)
- L'article 29 de l'arrêté du 23 juin 2006 semble assez clair que c'est bien le champenois qui est protégé. Je me permets donc de certifier et de supprimer la mention à l'ardennais (qui me semble superflue).
- J'aimerai bien mettre un {{LSVoui}}. Mais avant ça, il faudra que je trouve une source accessible me confirmant que c'est bien le champenois et pas seulement l'ardennais qui est protégé (et comme les trois sources de l'article sont du même auteur, il convient de les considérer comme une source unique). Loxyger (discuter) 26 janvier 2026 à 09:39 (CET)
- Loxyger (d · c · b) peux tu revoir ta position ? Mike d 25 janvier 2026 à 13:34 (CET)
Mike Written : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 4 février à 13h00. GhosterBot (10100111001) 3 février 2026 à 21:46 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 4 février 2026 à 13:04 (CET)
Mike Written :
ton anecdote proposée le 2025-12-30 11:45:00 et acceptée le 2026-02-03 21:46:00 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 4 février 2026 à 13:04 (CET)