Discussion:Charlélie Couture
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Lien externe mort modifier
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :
- http://www.charleliphile.tk/
- Dans Charlélie Couture, le Thu Jan 26 20:14:17 2006, HTTP Error: HTTP/1.0 bad gateway
- Dans Charlélie Couture, le Mon Jan 30 22:06:04 2006, HTTP Error: HTTP/1.0 bad gateway
Créons des sous-chapitres modifier
Pour ce merveilleux artiste si éclectique, je propose qu'on créée des sous-chapitres détaillant ses spécialités : Chanson, musique de film, graphisme et mode, peinture et dessin, photographie, sculpture,... Si personne ne s'y colle, je penserai le faire dès que j'aurai le temps. Wikilove. Goéland
Je pense qu'il faudrait aussi pas mal élaguer, car là c'est pour l'essentiel un copier-coller de son site internet, et ce n'est guère encyclopédique.--Claude 10 mars 2016 à 11:42 (CET)
citations modifier
heu les citations c'est pour donner un effet comique?Klinfran (d) 14 juin 2008 à 01:36 (CEST)
Gâchis modifier
Pas vraiment le temps de travailler sur cet article. mais quand je compare la version actuelle avec celles qui étaient en ligne il y a plus de 6 mois, c'est une cata. Preuve qu'un article peut se dégrader gravement avec le temps alors qu'il devrait s'améliorer. Il n'y a personne ici ?? Goéland (d) 17 juin 2008 à 02:45 (CEST)
Je plussoie. Une page actuelle des plus médiocre concernant un artiste intéressant du XXe siècle. Dommage. --82.64.101.132 (d) 12 juin 2011 à 00:27 (CEST)
Photo modifier
Pourquoi mettre une photo avec des lunettes opaques masquant le regard alors que, dans un portrait, c'est justement le regard qui donne toute son expression au visage. Pourquoi Charlélie se cache-t-il ainsi ? Est-ce un mal-être ? En tout cas c'est symbolique. --Le Sachant (d) 23 octobre 2009 à 10:54 (CEST)
Pf, philosophe de comptoi, bonsoir ! --82.64.101.132 (d) 12 juin 2011 à 00:27 (CEST)