Discussion Projet:Chanson
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de l'article sur « Handle This » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Handle This (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Handle This/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Nicolas Jules — retrait des bandeaux ?
modifierBonjour, Depuis janvier dernier j'ai effectué quelques modifications sur la page de Nicolas Jules qui comporte les bandeaux "manque de sources" et "ébauche". J'y ai ajouté une dizaine de références (Télérama, France 3, Franceinfo, Longueur d'Ondes, Hexagone, NosEnchanteurs, FIP, France Bleu, Paris-Move, RFI...) J'ai pu compléter sa biographie. J'ai ajouté une section "réception critique" Il me semble que l'article est maintenant suffisamment sourcé pour qu'on puisse enlever les bandeaux. J'avoue ne pas connaître la procédure pour le faire et je ne me sens pas suffisamment légitime pour le faire moi même, je suis bien trop débutant par ici. Je sollicite donc vos avis par ici en espérant ne pas me tromper d'endroit. Bien cordialement. JeanSeelig (discuter) 7 avril 2026 à 15:37 (CEST)
Amélioration de l'article Gérald Genty
modifierBonjour, Je travaille à l'amélioration de l'article Gérald Genty, signalé comme insuffisamment sourcé depuis novembre 2019. J'ai réuni une dizaine de sources (Libération, Télérama, France Inter, France Bleu, RFI, Ouest-France, Longueur d'Ondes, 20 Minutes, Voir.ca) afin d'étayer la biographie et de préciser plusieurs faits actuellement non sourcés. Je pense procéder par modifications progressives plutôt que de réécrire l'article d'un bloc. Validez-vous cette méthode ? Une autre question pratique avant de commencer : le site officiel mentionné dans l'infobox (geraldgenty.com) semble ne plus être actif. L'artiste n'est désormais présent que sur les réseaux sociaux (Facebook, Instagram). Quelle est la pratique recommandée dans ce cas ? Merci d'avance pour vos retours. JeanSeelig (discuter) 8 avril 2026 à 12:52 (CEST)
- Je réalise que j'écris pour la deuxième fois ici où l'on discute de chansons alors que je travaille sur des pages d'artistes (ce qui constitue mon centre d'intérêt et mes compétences principales par ici)...
- Mille excuses si je suis hors propos.
- S'il y a un endroit plus approprié pour ces discussions, je suis preneur de cette information.
- D'avance merci. JeanSeelig (discuter) 8 avril 2026 à 14:21 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tu n'en reviendras pas
modifierUne anecdote fondée sur l'article Tu n'en reviendras pas a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 avril 2026 à 18:15, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tu n'en reviendras pas
modifierUne anecdote fondée sur l'article Tu n'en reviendras pas a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 avril 2026 à 18:45, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « Mystic Eyes » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Mystic Eyes (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mystic Eyes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Smells Like Teen Spirit
modifierUne anecdote fondée sur l'article Smells Like Teen Spirit a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 avril 2026 à 17:15, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « Fair Molossia is Our Home » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Fair Molossia is Our Home (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fair Molossia is Our Home/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « J'aimais tant l'aimer » est débattue
modifierBonjour,
L’article « J'aimais tant l'aimer (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:J'aimais tant l'aimer/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tweedledum et Tweedledee
modifierUne anecdote fondée sur l'article Tweedledum et Tweedledee a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 mai 2026 à 01:45, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « L'amore fa volare » est débattue
modifierBonjour,
L’article « L'amore fa volare (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'amore fa volare/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « La Ceinture » est débattue
modifierBonjour,
L’article « La Ceinture » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Ceinture/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Come stai? (Alex Rossi) » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Come stai? (Alex Rossi) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Come stai? (Alex Rossi)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Mon ange (chanson) » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Mon ange (chanson) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mon ange (chanson)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Always on the Run (chanson d'Isaak) » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Always on the Run (chanson d'Isaak) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Always on the Run (chanson d'Isaak)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Europe (hymne)
modifierUne anecdote fondée sur l'article Europe (hymne) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 juin 2026 à 12:16, sans bot flag)
Sintèz come èm keûr bat ! - BA ?
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Sintèz come èm keûr bat ! » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
L'admissibilité de l'article sur « Going in Blind » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Going in Blind (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Going in Blind/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Articles pour les captations/enregistrements de comédies musicales ?
modifierBonjour.
Sur suggestion d'@Éric Messel-2, je signale ici cette discussion, faisant elle-même suite à Discussion:Notre-Dame de Paris : Version intégrale.
@Moscow Connection
Wikipédiennement, Orsatelli (discuter) 10 août 2026 à 17:22 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Rock the Party (Off the Hook) » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Rock the Party (Off the Hook) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rock the Party (Off the Hook)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « School of Hard Knocks » est débattue
modifierBonjour,
L’article « School of Hard Knocks (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:School of Hard Knocks/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Shine with Me » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Shine with Me (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shine with Me/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Together (chanson de Ryan O'Shaughnessy) » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Together (chanson de Ryan O'Shaughnessy) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Together (chanson de Ryan O'Shaughnessy)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Patof, volume 2 — Patof et ses amis » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Patof, volume 2 — Patof et ses amis (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patof, volume 2 — Patof et ses amis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Modèle:Infobox musique (oeuvre) et wikidata
modifierBonsoir, en lisant Projet:Chanson#Articles_de_référence, je ne vois aucun article dont l'infobox importe ses données de Wikidata.
Je cherchais à comprendre pourquoi l'infobox musique créée sur Si_tu_veux..._Marguerite_(chanson) n'affichait rien, et c'est peut-être là la raison.
À tout hasard, j'ai ouvert une discussion sur Discussion:Si_tu_veux..._Marguerite_(chanson)#Infobox, mais je pense qu'elle touchera plus de monde ici. :) - Lupin (discuter) 24 août 2026 à 21:46 (CEST)
À nos corps-aimants
modifierLes articles Pseudonyme et Pseudonymat sont proposés à la fusion
modifier
Bonjour,
Les articles « Pseudonyme » et « Pseudonymat » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pseudonyme et Pseudonymat.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : You See Me Crying
modifierUne anecdote fondée sur l'article You See Me Crying a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 septembre 2026 à 00:15, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sansoen Phra Barami
modifierUne anecdote fondée sur l'article Sansoen Phra Barami a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 septembre 2026 à 20:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Life on Mars?
modifierUne anecdote fondée sur l'article Life on Mars? a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 septembre 2026 à 16:15, sans bot flag)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « One More Time (chanson de Daft Punk) » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Docteur Doc C'est grave docteur ? 26 septembre 2026 à 18:57 (CEST)
Bonjour, un article sur l'un des titres les plus connus des Daft Punk. Je pense avoir épuisé ce qui était disponible ; en revanche, j'ai rien trouvé sur les ventes. Merci à tous ceux qui reliront l'article. Je propose pour un AdQ, mais n'hésitez pas à me dire si cela ne vaut que le BA. Docteur Doc C'est grave docteur ? 26 septembre 2026 à 18:57 (CEST)