Discussion:Charlotte Tiedemann/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Charlotte Tiedemann » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Charlotte Tiedemann}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charlotte Tiedemann}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Charlotte Tiedemann

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 avril 2018 à 00:27 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   aucune correspondance apparente avec les critères généraux de notoriété (aucune source secondaire de qualité centrée sur la personne de Charlotte Tiedemann, publiée à compte d'éditeur, par exemple) et correspondance à démontrer avec tel ou tel autre critère plus spécifique

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 3 mai 2018 à 06:44 (CEST)

Raison : Consensus pour conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Charlotte Tiedemann » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Épouse de prétendant français. Sources centrées Konstantinos (discuter) 26 avril 2018 à 09:49 (CEST)
2.  Conserver Personnalité notable (épouse de prétendant) et sources secondaires centrées. Cordialement.--Vulson (discuter) 26 avril 2018 à 09:59 (CEST)
3.  Conserver Titre de duchesse... Pour les sources secondaires, il faut évidemment prendre en compte le contexte de la diffusion de l'information de l'époque. Disons qu'il avait des actrices qui s'indignaient explicitement du nazisme (Marlène Dietrich) et d'autres qui collaboraient...--Marganith (discuter) 26 avril 2018 à 10:11 (CEST)
4.  Conserver Personnalité notable (épouse de prétendant) et sources secondaires centrées. CMI 2017 aka le Conteur 27 avril 2018 à 15:49 (CEST)
5.  Conserver Pompadour d'un prétendant au trône de France. Biographie de 250 pages en français, avec nombreuses sources textuelles et iconographiques de grand intérêt. --Xaiá (discuter) 1 mai 2018 à 18:43 (CEST)
6.  Conserver admissible sans conteste et d'un intérêt encyclopédique certains au vu de son parcours de vie (épouse d'un propagandiste nazi, épouse d'un prétendant au trône, demande d'allocations soicales en Suisse àLausanne!)--Nattes à chat (discuter) 1 mai 2018 à 20:28 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :