Discussion:Chokeslam/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Arroser dans le sujet Chokeslam
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Chokeslam » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Chokeslam}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chokeslam}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Chokeslam

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 juillet 2025 à 21:17 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 [causerie💬] 3 août 2025 à 21:17 (CEST)

Raison : Hors critères

Discussions

modifier

Bonsoir Chris a liege Émoticône ce serait possible d'avoir un peu de répit SVP ou comptez vous lancer des PàS sur tous les articles de catch dont il y a un bandeau admissibilité à vérifier dans les prochain jour ? Pardon mais là je commence à être agacé.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 21 juillet 2025 à 20:18 (CEST)Répondre

Bonjour Sismarinho Émoticône, Je crois que c'est en grande partie de ma faute. J'ai eu la main un peu leste sur le bandeau d'admissibilité à démontrer. Je crois que c'est la dernière page sur laquelle je l'ai fait. Aussi, je contribue moins en ce moment. Je suis désolé si ça te stresse et je n'ai pas fait ça par malveillance. CoffeeEngineer (discuter) 23 juillet 2025 à 19:37 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1. + Plutôt supprimer, Il y a juste le RI qui est intéressant et qui m'a l'air de pouvoir être sourcé.--CoffeeEngineer (discuter) 21 juillet 2025 à 18:40 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer : manque de sources montrant que ce soit particulièrement notable. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 août 2025 à 16:22 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Chokeslam/Admissibilité ».