Discussion:Choses dites/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Choses dites » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Choses dites}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Choses dites}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Choses dites

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2019 à 12:36 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : rticle d'une ligne abandonné depuis 10 ans, je n'ai pas trouvé de sources centrées sur ce livre. Transformer en redirection vers la bibliographie de Pierre Bourdieu ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par 3(MG)² (discuter) 19 juillet 2019 à 18:20 (CEST)

Raison : Large majorité (2/3) des avis pour la suppression

Supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Choses dites » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Cet ouvrage de Bourdieu a une notoriété, il a été commenté (cf. par exemple la source du Monde, rajoutée rapidement, mais les commentaires dans les décennies de fin du XX^e siècle sont plus difficiles à trouver sur internet, et n'apparaissent pas sur les recherches Google). L'ouvrage est assez souvent cité, et est un bon moyen d'accéder aux analyses de son auteur, notoire.  Éric Messel :, j'ai rajouté quelques sources après une recherche rapide. --HenriDavel (discuter) 11 juillet 2019 à 21:49 (CEST)
2.  Conserver, quelques sources ajoutées. - p-2019-07-s Couarier 18 juillet 2019 à 07:40 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas de notoriété de ce livre. (Je suis le poseur du bandeau d'admissibilité). Tpe.g5.stan (discuter) 5 juillet 2019 à 13:50 (CEST)
2.  Supprimer Très vide, sans la moindre source démontrant de la notoriété de ce livre. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 7 juillet 2019 à 21:52 (CEST)
3.  Supprimer Rien à dire sur quelque chose qui ne dit rien et qui ne me dit rien, excepté sur l'aspect hypertrophique du nombril du sieur Bourdieu et typique d'une époque révolue.--JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 14 juillet 2019 à 09:36 (CEST)
4.  Supprimer on ne sait pas si c'est une quatrième de couverture un peu arrangée ou une noticule de lecture à l'usage des candidats à une épreuve de culture gé, mais c'est tout à fait à éviter sur WP à mon sens, WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 19 juillet 2019 à 07:22 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Il suffit qu'un jour quelqu'un de bonne volonté trouve deux-trois sources pour faire de cette loque de page une page admissible. Un ouvrage de Pierre Bourdieu, ce n'est pas rien. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 6 juillet 2019 à 00:30 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :