Discussion:Christian Kozar/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Christian Kozar » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2021 à 20:19 (CEST)
- bonjour en lien avec la mise à jour de mon affiliation, je dois rajouter un lien média car un nouveau livre reprenant les actions en nouvelle Calédonie est sorti cette semaine, cette page n'a aucun but lucratif bien au contraire il s'agit d'apporter des faits et des éléments qui complète des éléments d'histoire d'où les liens que j'ai ajouté en tout objectivité et indépendants et que certains contributeurs ont pu compléter. Le temps effectivement autour de la page sur son maintien ou pas est relativement long olivierkoz [blabla] 9 avril 2021 à 19:02 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources qui ne semblent pas centrées sur Christian Kozar.
Conclusion
Suppression traitée par @peleorg [protestations] 23 avril 2021 à 00:12 (CEST)
Raison :
Hors critères quasi totalité des intervenants constatent qu'il n'y a pas de source centrée attestant d'une notoriété
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Plutôt conserver en resserrant. Sources utilisables : Les Echos 1991, Les Echos 1998, Statégies 2000, L'Express 2004, Le Progrès 2018 (nécrologie). Les autres références ne le sont pas ou sont des doublons. --l'Escogriffe (✉·✎) 9 avril 2021 à 19:42 (CEST)
- merci à vous mais je vois que la censure wiki est plus forte...toujours étonnant au vue du nb d'articles n'apportant rien d'essentiel et pourtant toujours présent mais par des auteurs référents sur wiki ou pire de pages sponsorisées par des agences de com...avec des alertes mais pas supprimées..;tout va bien olivierkoz [blabla] 25 avril 2021 à 14:46 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Carrière intéressante, mais pas de notoriété stricto sensu sur sa personne mais plutôt sur les entreprises dans lesquelles il a travaillé. Je pense aussi que certains points de sa biographie / carrière sont surestimés. Que restera-t-il comme souvenir de lui dans 20 ans ? Peu de choses à mon avis. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 11 avril 2021 à 10:49 (CEST)
Supprimer, notoriété insuffisante après avoir lu les sources disponibles - à part des mentions, pas de réel portrait centré dans la presse nationale - WP:CAA Jurbop (discuter) 19 avril 2021 à 10:16 (CEST)
Supprimer, Belle carrière de cadre à l'international, DG de filiale, mais effectivement les sources sont plutôt des notices et des parcours comme cela, il en existe des milliers. --Thontep (discuter) 20 avril 2021 à 17:33 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 22 avril 2021 à 12:11 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes. --Hérisson grognon [mais gentil] 22 avril 2021 à 13:10 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :