Discussion:Christian Trédaniel/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Christian Trédaniel/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Elnon dans le sujet Christian Trédaniel
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Christian Trédaniel » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Christian Trédaniel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christian Trédaniel}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Christian Trédaniel

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2020 à 19:50 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété?


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Qwerty1999 (discuter) 4 novembre 2020 à 20:51 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver Fondateur et auteur de référence d'une doctrine de médecine manuelle Étiopathie clairement identifiée par l'INSERM et la MIVILUDES.--Pat VH (discuter) 22 octobre 2020 à 12:47 (CEST)Répondre
  2.  Conserver J'ai rajouté quelques sources. Fondateur d'une technique maintenant répandue. Taranis42 (discuter) 22 octobre 2020 à 19:30 (CEST)Répondre
  3.  Conserver En accord avec les avis supra. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 23 octobre 2020 à 02:01 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Fondateur d'une technique notoire même si controversée. C'est hors sujet mais je virerais, si l'article est conservé, le portail médecine. Nguyenld (discuter) 23 octobre 2020 à 09:15 (CEST)Répondre
  5.  Conserver Il a acquis une certaine notoriété avec sa méthode, et a donc toute sa place sur cette encyclopédie.--Authueil (discuter) 24 octobre 2020 à 18:58 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Une seule source secondaire de qualité, mais pas complètement centrée : l'article du Monde de 1962 qui relate sa condamnation à de la prison pour sa participation à un groupe OAS (condamnation peut-être amnistiée ?). Parcours de rebouteux n'ayant pas laissé d'autres traces, semble-t-il ? --Arpitan (discuter) 22 octobre 2020 à 08:46 (CEST)Répondre

 Supprimer On ne voit pas de sources secondaires de qualité (articles de revues scientifiques rendant compte du personnage et de ses travaux, développements dans des livres écrits par des sommités médicales, etc.), il n'y a que des articles promotionnels dans des magazines soi-disant « de santé ». À mettre donc dans la page « étiopathie ». --Elnon (discuter) 25 octobre 2020 à 19:06 (CET) - Comme il ne faisait pas de doute que la page allait être conservée, j'ai essayé d'étoffer cette biographie d'une personnalité qui sort de l'ordinaire. Il reste toutefois certains points à éclaircir (notamment études secondaires, armée). --Elnon (discuter) 28 octobre 2020 à 00:09 (CET)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Neutre Si les deux sources centrées font toujours défaut (malgré mes recherches), la notoriété du « père de l'étiopathie » s'évalue positivement par le développement important de la pratique thérapeutique qu'il a créée et enseignée et du nombre de ses praticiens, ainsi que par les rééditions de ses principaux ouvrages. Voir l'état actuel de la page). --Elnon (discuter) 31 octobre 2020 à 14:25 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Christian Trédaniel/Admissibilité ».